为落实好“审判质效提升年”专项行动，4月17日，实验区法院举办岚法夜话第三期暨案件讲评沙龙，院党组书记、院长董宇，分管院领导施建雄、陈兴、邓伊、高潮，全体员额法官、法官助理参加。

复盘剖析 直面问题

“在原告仅凭转账凭证提起民间借贷诉讼的情况下，借贷合意的认定、举证责任的分配问题成为诉讼中的焦点和难点”“改判的原因有因误工费认定差异、被扶养人生活费认定差异……”“出现合同性质认定错误，根本在于概念混淆……”

以铜为镜，可以正衣冠；以案为鉴，可以知不足。在案件剖析环节，四名法官聚焦民间借贷纠纷、合同纠纷、机动车交通事故责任纠纷、商品房预售合同纠纷等四类改判案件，围绕案件事实认定、法律适用、改判原因等方面进行全面复盘，在抽丝剥茧中找准病灶症结。

交流研讨 对症开方

“这几个案件分析总结，我个人认为法官在法律适用时，要弄清法条背后的立法本意以及所要追求的价值目标，在自由裁量权限度内，更多要考虑社会效果、公序良俗的价值追求……”民事审判庭四级高级法官翁才华有感而发。

“在合同类纠纷中，从审理角度来说，首先要识别诉讼请求基础，确认诉请内容，其次，要明确权利基础规范……”民事审判庭四级高级法官杨航光分享了审判思路，与大家共同思考、共同学习。

“交通事故责任纠纷案件有其特殊性，如法律关系复杂、责任主体多元、证据类型固定、赔偿项目多，争议焦点主要集中在赔偿标准认定……”，行政与生态环境审判庭四级高级法官林卫国对类案问题进行深入探讨分析。

“当前，商品房预售合同纠纷主要问题集中在逾期办证和逾期交房违约金两个方面，这两类争议焦点在于交房时间的认定、逾期天数的认定、格式条款效力的认定……”立案庭四级高级法官陈雄对商品房预售合同纠纷的案件办理发表个人见解。

在交流研讨环节，各审判部门负责人进行集体会诊，对症开方，与会法官、法官助理代表结合案情分享所思所获。

多维讲评 提质增效

案件讲评活动，既是一场刀刃向内的“问题剖析会”，也是一场干货满满的“业务指导课”。分管院领导围绕“公正与效率”主题，紧扣办案理念、审判质效、工作作风等方面开展讲评。

“从时间节点来看，这些案件审理期限拉得太长；对证据采信、事实认定方面，我们做得还不够”，高潮从审判理念、审判专业化、司法作风等方面做出点评。

“我们的法官既要有‘专业范’，也要有‘地瓜腔’，即说得了法律条文，也谈得了家长里短，善于用通俗易懂的语言向人民群众阐释法律精神和价值。”陈兴针对民事案件办理，从查清事实、强化逻辑、讲透道理等方面发表点评意见。

施建雄指出，做好对商品房预售合同纠纷案件的审理是提升审判质效、为大局服务、为人民司法的必然要求。要统一裁判尺度，加强类案指导，强化源头治理，推动多元解纷，更要延伸司法职能，促进市场规范。

在最后的点评总结环节，董宇提出“法官要怎么办案”的问题引发大家深思，他指出法官办案要追求公平与正义，做到不偏不倚，通过办理案件对内指导类案，对外树立规则；要掌握行动学习法，不耻下问虚心请教，养成多问“为什么”的习惯；要有全局观念、系统思维，牢固树立正确的司法理念，更要严谨细致、规范司法礼仪，彰显司法文明。

供稿：郑雯婷

编辑：王梦露

审核：郭剑明