世风浇漓，师道崩摧。

乙巳岁春，京畿忽曝奇案：北理工硕士生常某强持牒实名，讼其师宫某奸邪之状，或泄闱题，或诱狎亵，或蠹公帑，更制图籍百页为证，闻者骇然。

校方初查即黜其职，继而革爵褫衔，雷霆之速，史所罕闻。

今详录其状，以儆师道，以正人伦。

宫某者，北理工机械与车辆学院常务副院长，教授衔，掌研究生擢拔之权。其人面若儒生，心藏鬼蜮。

自癸卯岁主事以来，私泄闱试题目于亲信，暗操遴选之柄。更以学术前程为饵，诱门下男弟子行断袖之私，尝谓某生曰：“汝欲登科，岂可守白璧之身？”威逼利诱，无所不用其极。

常生某强，关陇寒士，性刚直，初入宫门，亦受胁诱。宫某屡夜召其至私邸，酒酣之际，抚背低语：“汝才堪大用，然不谙‘师生情谊’，恐明珠蒙尘。”常生佯醉脱身，暗集罪证。凡短信之狎昵、账目之诡谲、宴饮之奢靡，皆截屏存录。更访受害同窗十余人，得证言血书，汇为百页图说，朱印北理标识，条分缕析如刑曹案卷。

奇技：其图籍制作之精，令人叹绝——

- 首章列宫某仕宦履历，自博士及第至擢升副院长，详注年月；

- 次章揭狎亵事，附微信秽语截屏、酒店消费记录，更绘关系脉络图；

- 三章曝贪墨案，列科研经费虚报清单，宴饮发票竟含“人头马十樽”“东星斑六尾”；

- 末章援引《高校教师职业行为十项准则》《中国共产党纪律处分条例》，比照宫某恶行，宛若檄文，

乙巳年三月廿二，常生持身份证录视频，泣血陈情，举图籍公之于众。未及三更，舆情鼎沸。北理工寅夜成立专案，彻查宫某行止。

卯时，校方初判“师德失范基本属实”，即停宫某职；

午时，复查得铁证如山，遂开革党籍、褫夺教授衔、废指导教师资格，逐出杏坛，并奏请褫其教师资格。

吏治速效录：

- 宫某党籍除名文书，加盖校党委朱印，列“违反生活纪律，与多名学生保持不正当关系”；

- 学术惩戒令载明：“撤销其‘车辆动力系统’国家重点课题首席专家职”；

- 财务稽核曝其套取科研经费逾百万，宴饮、旅游、购物之单俱全。

案发后，坊间议论汹汹：

义士派疾呼：“常生孤身搏豺虎，真国士也！当立碑以彰其勇。”有网民比之古之董狐、近世崔永元。

阴谋派质疑：“既受胁迫，何不早讼？忍辱三载方发，或为夺课题、争名额而构陷？”更指其PPT用校徽、仿公文格式，“心机深沉非良善”。

实务派叹：“师非师，生非生。今日黜一宫某，然天下高校中，借导师威权渔色敛财者，岂独此人耶？”

荒诞注：有眼尖者察举报视频马赛克疏漏，惊呼：“原以为师淫女弟子，岂料竟是男风！”舆情遂添戏谑：“断袖分桃竟入学术圈，龙阳之好何须藏深柜？”

考《大明律·刑律》：“官吏宿娼，杖六十；挟妓饮酒，笞四十。”然今世《教师法》第三十七条明载：“与学生发生不正当关系，情节严重者撤销资格。”古今法理，一脉相承。

然此案特异处有三：

一曰技术维新：昔者讼冤靠登闻鼓，今世维权凭百页PPT。数据截屏、消费流水、关系图谱，皆成电子铁证；

二曰性别倒错：历来师祸案多涉女弟子，此番男男纠葛，竟揭学术圈性侵案之隐秘角落；

三曰同侪缄默：宫某横暴非一日，同僚装聋作哑，书院监司失察，直至常生舍命一击，冰山始现。

妮妮曰：呜呼！师者，所以传道授业解惑也。今观宫某之流，道丧业隳，惑乱人伦，岂止玷辱师名？实乃学术之蠹、士林之耻！然常生以一己之力，破积年沉疴，虽动机或有争议，其功不可没也。

然吾更忧者：北理工虽惩凶迅疾，然若无制度铁笼，安知不再出宫某第二？当筑师生防火墙，禁单独约见，废导师独裁，建匿名举报通路。庶几师道尊严，可复见于今世矣！

诗赞：

百页图籍揭豺踪，

书生仗剑斩淫风。

莫道黉门皆净土，

重典还需锁孽龙！