台北市长蒋万安抛出“倒阁”说，台中市长卢秀燕态度引起外界好奇。但据知情人士指出，卢未明确表态，是因为考虑“倒阁”并不操之在国民党之手，若要通过，还得有民众党的支持，才过得了立法机构二分之一通过的门槛，最后甚至也要赖清德同意解散重选才行，这无疑将让目前的政局更乱，也偏离了她一直以来着眼于民生的施政思考。

为了国民党多个县市党部发起罢免活动却被检调搜索侦办，卢秀燕近日严厉批评，认为不该因此“打压民主”，并呼吁身兼民进党主席的赖清德“万万不可”，目的是为了强调不可滥用司法，着眼也是为了人民。

据了解她的人表示，卢秀燕现在最忧虑的，还是美国对等关税对台湾企业的冲击，并认为90天转眼即到，台湾若未能做好因应，接下来可能就得面临企业关厂、裁员的局面，如果民生都顾不好，政党还沉迷于政争，即使赢了政争，又有何利于广大的社会大众，民众能接受吗？

知情者分析，现实而言，以民众党已是不可忽视的力量而言，往后不管谁是党主席，蓝白合都是不可忽视的课题。以大罢免来说，民众党尚会和国民党站在同一阵线，在面对民进党进击时，还可共同抵御。若是“倒阁”成立，接下来又得遇到明年的地方选举，民众党可能会在改选中失去席位，甚至为了明年的地方选举提前布局，民众党和国民党就不是站在一起，甚至难免有伤害。

再以台中而言，若是大罢免，卢秀燕要顾的，也许仅是“2加1”3席，但若是“倒阁”，她得负起全面辅选责任。若要全面施力，不仅工程浩大、不见得稳操胜算，还顾不上照顾企业、民生，变数实在太多。

所以，即使台北市长蒋万安登高一呼，提振了国民党的士气，但既然“倒阁”不必然操之在己，也许在提振了士气之后，回守阵线，重整队伍，还是较为现实的做法。

不过，对于“倒阁”成败，台湾《联合报》在日前社论中提出了不一样的思考，认为，蒋万安号召“倒阁”的正当性，在凸显大罢免不公不义。

社论谈到，“倒阁”若要成功，国民党仍需藉助民众党的支持，才能有过关机会。为此，国民党和民众党高层今天将展开协商。民众党目前对“倒阁”仍持观望态度，其原因不难想象：一旦“倒阁”过关若赖决定解散“立院”全面改选，民众党能否确保现有的八席不分区席次，仍在未定之天。然而，柯文哲遭恶意羁押已九个月，民众党一再控诉司法不公；在此情况下，若仍小心翼翼死守自己席次而不敢作为，不怕被支持者看扁吗？

如果蓝白能联手合作，两党都没有跑票，“倒阁”势必能过关。事实上，数月前在野党即有人提过“倒阁”之议，但当时大罢免还未成气候，在野党若骤然“倒阁”，手段和目的似显得不太相称，因而搁置。当时绿委还连讽带刺，讥嘲“国民党不敢”、“好胆你倒”，认为国民党的行动力不足惧。

而今时移势易，情况已截然不同。其一，在府院党全力发动下，恶意渲染在野党删减总预算的做法，甚至将蓝白阵营都说成是“XX同路人”。相形之下，国民党显然低估大罢免效应，未绷紧神经应对。

其一，大罢免野火燎原，已形成罢蓝35对罢绿15的不对称形势，这几已是另一次全面改选。其二，在此期间，赖当局的威权手段愈发不加节制，除不断利用“反中”塑造政治恐怖气氛，更肆无忌惮地出动司法鹰犬逮捕罢绿连署负责人，甚至直接针对国民党地方党部而来。在这种情况下，在野党再不起而对抗，就只能看着行政滥权的天罗地网四面八方撒下。

重点是，一旦“倒阁”开始发动，就能凝聚反对大罢免民众的能量，将政治焦点导向赖清德的施政无能及不公不义；即使大罢免仍持续，绿营的诡辩就会被戳穿。事实上，若能推倒缺乏行政效率的卓荣泰，对受不了卓内阁的民众而言，就是一种鼓舞。当赖清德被迫要在“换阁揆”或“解散立院”之间作抉择，无论他作何选择，都是在野党直攻他颟顸、自私的绝佳时刻。

最重要的是，以目前的情况而言，大罢免被执政党肆意操弄，已面目全非，在野党需藉此机会凸显绿营发动大罢免的荒谬。选举结果反映的是选区的全民意，但罢免却仅需四分之一票数即可罢掉当选人；这种用少数票数来扭曲民意代表性的手段，当然违反民主精神。尤其，民进党把罢免搞成形同全面改选的规模，已是世界前所未见的丑闻。在这样的时刻，在野党若不能振作奋起，那就太懦弱、也太无用了。