一、最新事件：年报难产背后的监管危机
2025年4月22日，紫天科技（300280）突发公告称，因未聘请年审会计师，公司无法在法定期限（2025年4月30日）前披露2024年年报及2025年一季报。此前，公司已因财务造假、阻碍执法等问题多次被证监会立案调查，并收到福建证监局责令整改通知，但至今未完成整改，股票自2025年3月17日起停牌。更严重的是，公司存在8.12亿元预付款去向不明、3亿元重大诉讼未披露等违规行为，导致股价从2024年高点46.9元/股暴跌至停牌前的8.33元/股，跌幅超80%。
二、法律依据与索赔条件
（一）立案调查与法律基础
紫天科技自2023年起多次因信披违规被立案，涉及未及时披露股份冻结、虚增收入、阻碍监管等行为。根据《证券法》第85条，上市公司因虚假陈述导致投资者损失，应承担民事赔偿责任；第217条明确，阻碍监管将面临行政处罚及民事追责。结合《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，投资者可主张投资差额、佣金、印花税等损失。
（二）适格投资者要件
投资期间：
情形一：2023年4月28日至2024年4月19日期间买入，且在2024年4月22日（含）后卖出或持有。
情形二：2024年1月31日至2024年4月30日期间买入，且在2024年5月6日（含）后卖出或持有。
情形三：2024年9月8日前买入，且在2024年9月9日（含）后卖出或持有。
交易凭证：需提供完整交易记录（含首次买入至当前）、证券账户查询单及身份证复印件，融资融券账户需单独标注。
损失关联：需证明股价下跌与虚假陈述存在因果关系，如揭露日后30个交易日内股价累计跌幅超20%。
三、法律策略与团队优势
上海君澜律师事务所俞强律师团队（小程序搜索“俞强律师在线报名”）结合《虚假陈述司法解释》，采取以下核心策略：
穿透式证据链构建：通过比对公司公告、监管函件及市场反应，锁定虚假陈述实施日、揭露日及基准日。
多主体连带追责：除上市公司外，拟追究实控人、高管及中介机构连带责任，提升赔付可行性。
精细化损失计算：采用“移动加权平均法”核定买入成本，剔除系统性风险影响，最大化赔付金额。
俞强律师毕业于北京大学法学院，团队成员兼具证券法与金融复合知识背景，代理胜诉率超80%，已为超百支股票投资者成功索赔。
四、常见法律问答
已卖出股票能否索赔？
若在揭露日后30日内卖出，索赔金额以实际损失为限；30日后卖出，损失固定为揭露日至基准日差额。
融资融券账户如何操作？
需单独打印融资账户交易流水，并标注担保品划转记录，损失计算包含融资利息。
公司退市是否影响索赔？
不影响。即使退市，仍可起诉上市公司及相关责任主体，且破产程序中债权人可申报债权。
五、风险提示与时效警示
根据《律师业务推广行为规则》，本案结果取决于证据充分性及法院认定，投资者可能获赔，但非100%胜诉。诉讼时效剩余约700天（自2024年9月6日立案起算），逾期将丧失胜诉权。
六、公司背景
紫天科技前身为南通锻压，2018年转型广告业务，曾斥资9.24亿元收购亿家晶视，形成高额商誉。2022年业绩暴雷，净利润亏损12.1亿元，现金流断裂，预付款异常激增暴露财务造假。目前主营楼宇广告及互联网营销，实控人为安常投资，持股20.67%。
法律声明：本文分析基于公开信息，不构成投资建议。索赔条件以法院最终认定为准。
热门跟贴