文/洛水钟鸣

（识局微信公共账号zhijuzk）

以下内容缺乏正能量，请谨慎阅读。

这个标题，多少有点违和了。毕竟很少有人会把“公务员”跟“穷”这两个词联系在一起。

公务员怎么会穷呢？如果公务员都算穷的，真正的穷人怎么算，连人都不能算了？

平心而论，公务员这个群体，确实不能算最穷的，跟他们逢年过节去走访慰问的群体比起来，他们相当富有。

但这里有个常见的认知误区：一般的公务员，生活都很优渥，不缺房不缺车不缺存款。

这就真误会公务员了。

生活富足的公务员，当然有，而且还不少，但他们的共同点是都有家底。也就是说，他们家里要么有人经商，要么有人在国企当高管，要么有人在高校科研院所当高层，甚至要么祖上两代都是公务员，也行——在过去一段时间里，公务员的福利待遇，以及某些那啥收入，确实不错。

可是，如果一个公务员，是最近这些年才考进来的，而且家里没有原始积累，那你问问他，他缺不缺房车存款？甚至他敢不敢想房车存款？

说出来很多人可能不信，但事实就是，光凭那点工资，他跟其他行业的一线员工的生存处境，不会有什么本质区别。

如果这只是暂时的，也还好，比如二十几岁的小年轻，刚进入职场，租几年房子、啃几年咸菜，这有什么？谁还不能拿到白手起家的剧本了？

但问题是，公务员的工作性质和收入结构决定了，第一，他几乎只能靠死工资为生；第二，如果他只能靠死工资为生，那他几乎一辈子都只能白手，不能起家。

哪怕他已经四五十岁，早过了所谓“成家立业”的年纪，也还是一样不会有什么家业。

那么，难道这还不是“穷人”吗？现在的公务员队伍里，这种“新穷人”一样不在少数。

当然，从理论上讲，公务员不该计较自己的收入多少，他们的天职是为公众服务。

但从现实来看，99%以上的公务员，都只不过是位卑言轻的“小吏”，他们的日常生活和境遇，跟普通公众，也没什么两样。

比方说，如果一对夫妇，都是出身微寒的“新穷人”公务员，那么好，“贫贱夫妻百事哀”，孩子上学、老人看病、房贷车贷，能把他们压得透不过气来，日子大概率是一地鸡毛。

那如果夫妇中的一方有钱呢？那么更好，作为“新穷人”公务员的这方，在家里可就没半点地位了。

千万别相信什么“公务员地位高，走到哪别人都高看一眼”，那多半只是亲朋好友的恭维，真过起日子来，把“新穷人”公务员捧得高的家庭，基本没有，踩得低的，倒是很多。

“经济基础决定上层建筑”，这话你最好相信。哪怕你自以为你就是“上层建筑”。

而这时，如果这位“新穷人”公务员，刚好又很忙，那么太好了，他就是极品了。

因为他几乎不能为家庭作出任何贡献。

在单位，他或许爱岗敬业，爱岗敬业很光荣。然而贫穷并不光荣。可是，无论他怎么爱岗敬业，也改变不了他的贫穷。

没办法，这行就这样，稳定嘛。稳定的穷它也是稳定啊，稳定的付出回报不成比例它还是稳定啊。

说到这里，很多人又会说了，穷有什么关系，穷一点，无非就是生活条件差一点，有啥大不了的？安贫乐道不好吗？格局打开一点不行吗？

说这话的人，大概是没真的穷过。

因为真正的贫穷，绝不只是生活条件差一点那么简单，它对人的限制是方方面面的。

往大了说，一个穷苦家庭出身的“新穷人”公务员，自己都过不上好日子，你指望他全心全意地去帮助别人过上好日子？这比较难。

不是说这种情况没有，肯定有，但比较少。而那些被查处的人里，倒有不少人在忏悔时说过，“小时候穷怕了，有机会总想多贪点”。

这是往大了说，那往小了说呢？

从“新穷人”公务员的自身发展来看，由于出身微寒，眼界、视野往往也受到限制，所以他们对自己的职业，多半缺乏系统、合理的规划，连自己想考什么部门、去什么岗位，有时要在体制内待上很多年，才能想明白一些最基本的道理。那么可想而知，他想在这个职业上取得个人的晋升，其实也相当困难。

说到底，穷人在哪里都不会过得好。这个道理不会因为行业的不同就有所改变。

所以，问题的关键在于改变贫穷的境遇，而不在于考公。考公改变不了这种境遇。

诚心建议穷苦家庭出身的孩子们：穷不足虑，但不要把自己的第一份工作，就限定在考公上——除非你想一辈子穷。

先去市场里搏杀一番，积累一点家底，等三十四五岁，老了，累了，再上岸不迟。

搏杀成了，上岸躺着，搏杀不成，上岸自保。这才是更明智的选择。

如果一开始就上岸，那么，没家底的人，就算上了岸，也依然水深火热。