4月15日，湖北宜昌一名大一女生因为腹痛、呕吐、腹泻症状去看急诊，她还有发热、心慌表现。医生给她的治疗是挂水，输抗菌素头孢曲松钠。

输头孢后，她很快感到不适，呼吸急促，她起身呼救，但身边没有医护人员。陪同来的同学，此时有的去缴费有的去取单据，刚好都不在身边。聪明的她立即自行拔针自救，但还是昏倒在输液椅旁。等被人发现，已经回天无术，一条年轻的生命就这么失去了。

律师现在指责医院没有做皮试，其实律师没抓住重点，现在发现皮试并不能预测过敏，皮试与否不是关键。

关键是这个学生最大可能是死于过度治疗。

这个学生很可能得的是病毒性胃肠炎（如诺如病毒、轮状病毒），病毒感染根本不需要抗菌素治疗，抗菌素无用，更不需要挂水。

她只需要对症和支持治疗，比如发烧就吃泰诺退烧，呕吐拉稀就要注意补充液体和电解质。

即使她得的是细菌性肠胃炎，研究发现对她这种非高危人群抗菌素并非利大于弊，因此也不推荐吃抗菌素，当然更不推荐输抗菌素。

输液是直接把东西打到血管里，本身就有一定风险。医学上的原则是能口服的就不应该打针或输液。输液导致死亡的故事太多了。

头孢曲松钠属于β-内酰胺类（beta-lactam）的抗生素。这类药物的过敏性休克发生率比较高，美国3/4死于过敏性休克的人都是死于这类药物。

研究估计每1万名挂这类抗菌素的患者中就有1至5例会发生过敏性休克，挂水越频繁，这种恶性事故越多。

裴医生说得好：“在需要用的时候，输液可以成为救命的治疗方式；在不需要用的时候用，输液则可能成为致死的治疗方式。”

一个花样年华的少女，死于根本不需要的治疗。

1，

2，