2025年5月，浙江环动机器人关节科技股份有限公司（以下简称“环动科技”）科创板IPO进入第二轮问询阶段。招股书显示，这家国产RV减速器龙头企业近三年营收复合增长率达42%，2024年市占率攀升至24.98%，仅次于日本巨头纳博特斯克。然而，亮眼数据背后，客户集中度过高、应收账款激增、国际巨头反扑等风险正成为其IPO路上的“减速带”。
客户集中度“畸高” 前两大客户亏损施压供应链
环动科技的客户结构呈现出“头重脚轻”特征。2022-2023年，其对前两大客户埃斯顿、埃夫特的销售收入占比从59.95%攀升至76.89%，2024年单家客户埃斯顿贡献收入占比达58.14%。第一大客户营收占比连续三年攀升。这种依赖在问询函中被重点质疑：“下游两大客户2024年预计合计亏损超9.6亿元，其中，埃斯顿2024年营收40 亿，同比下降13%。归母净利润亏损8.1亿。同比下降700%。埃夫特2024 年营收13.73 亿，同比下降27%，归母净利润亏损1.5 亿，同比下降 230%。前两大客户大幅亏损是否导致采购价格进一步下压？”
风险传导已现端倪。2024年，埃斯顿将采购单价下调10%-15%，直接导致环动科技RV减速器均价从3065元/台降至2762元/台，毛利率同比下滑7.11个百分点。尽管公司解释“支持国产厂商战略”，但数据显示，2024年埃斯顿RV减速器采购额仅增长24.21%，显著低于2023年的119.11%增速，客户增长动能明显减弱。
应收账款两年翻三倍 现金流承压暗藏坏账雷区
激进的销售策略带来资金链隐患。2022-2024年，环动科技应收账款从6895万元飙升至2.63亿元，增幅达281%，远超同期102%的营收增速。截至2024年末，应收账款占流动资产比例达54.63%，且账期超过1年的款项占比从0.8%攀升至3.2%。若下游客户资金链断裂，公司或将面临大规模坏账计提。
价格战白热化 毛利率“失守”35%警戒线
行业“内卷”正在侵蚀利润空间。2024年，环动科技RV减速器均价同比下降9.88%，而同期纳博特斯克推出新一代Z/ZC系列产品，价格降幅达15%-20%。双重压力下，公司毛利率从2022年的40.68%骤降至2024年的35.36%，净利率更从29.47%腰斩至17.81%。
成本控制能力亦受考验。虽然公司声称通过“智能制造降本”，但2024年直接材料成本占比仍达63.7%，其中轴承、钢材等关键原材料受国际大宗商品价格波动影响，2024年采购单价上涨8%-12%。成本端与售价端的双向挤压，使得利润修复难度陡增。
隐忧三重门：产能扩张、研发转化与股权分散
1.激进扩产或遇需求“退潮” 募投项目“机器人精密减速机智能制造基地”拟新增年产20万台产能，较现有13万台产能扩张154%。但行业数据显示，2024年中国工业机器人销量同比下滑4.5%，六轴机器人销量降幅达10.84%。GGII预测2025年减速器需求量增速将回落至9.4%，产能消化存疑。
2. 研发转化率待考 尽管研发投入占比维持在9%以上，但核心技术转化效率偏低。截至2024年末，公司63项专利中仅28项为发明专利，且主要用于现有产品改良。在研的“人形机器人关节模组”等项目仍处样机阶段，短期内难形成收入贡献。
3. 股权分散埋控制权隐患 实控人吴长鸿等四人通过控股股东双环传动间接控制61.29%股权，但双环传动股权分散，实控人直接持股仅15.14%。招股书坦言：“若其他股东达成一致行动协议，可能导致控制权变动。”值得注意的是，四名实控人中，吴长鸿、陈剑峰、蒋亦卿分别为陈菊花的大女婿、二女婿、三女婿。而历史上，双环传动曾向环动科技拆借资金1.2亿元，关联交易规范性存疑。
与此同时，吴长鸿在2021年12月和2023年1月，环动科技两次增资扩股。2021年12月的增资中，双环传动的实控人之一吴长鸿出资1436.60万元获得环动科技7.72%股权。
2023年1月，转型升级基金、先进制造基金等七名新股东合计对环动科技增资2.9亿元。
2023年5月，也就是双环传动推出分拆计划数月前，吴长鸿分别将所持环动科技0.5%股权转让给高瓴辰钧、高瓴裕润，交易价格均为1500万元，合计为3000万元。
在上市前的关键阶段不到两年就完成一套低买高卖的操作
投资者风险提示
1、客户集中度过高：前两大客户贡献超75%收入，下游亏损或引发供应链压价；
2、现金流恶化：应收账款激增281%，坏账风险高企；
3、价格战持续：国际巨头降价反击，毛利率或进一步承压；
4、产能过剩隐忧：募投项目产能扩张154%，行业需求增速放缓；
5、控制权不稳定：实控人持股分散，存在战略分歧风险。
环动科技在问询回复中强调“2025年Q1营收增长73.66%”，但需注意一季度数据受春节备货等季节性因素影响。若此番IPO成功，其能否在巨头围剿中守住国产替代成果，仍需时间检验。
热门跟贴