特朗普遭到自己人的“群攻”，原因可能和中国有关？见势不妙的特朗普，也不坚持再当一届总统了。

（美国多州抱团起诉特朗普）

截至目前，美国共有13个州因关税问题起诉特朗普政府。这些州包括加利福尼亚州，以及随后联合起诉的纽约州、亚利桑那州、科罗拉多州等。

他们阻止特朗普征收高关税的举措，具体如下：首先，法律诉讼。各州在诉讼中强调，美国宪法规定关税制定权属于国会，而特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施全面关税属于“滥用总统权力”，缺乏法律依据。

与此同时，要求法院干预，各州请求联邦法院宣布特朗普的关税政策非法，并禁止政府继续执行。例如，加州诉讼明确提出“撤销已实施关税”的诉求。

（美国联邦法院）

此外，各州通过数据证明关税导致物价上涨、供应链混乱和企业成本激增。例如，亚利桑那州指出设备价格飙升和货运停滞，纽约州警告关税可能将美国推向经济衰退。

并且他们还通过跨州联盟扩大舆论影响力，强调关税的负面连锁反应。

最后是在舆论层面上进行动员，加州州长纽森、纽约州总检察长詹姆斯等人，已经公开批评特朗普政策“鲁莽且非法”，并通过社交媒体和声明向公众传递反对立场。

还有就是，目前有75%的美国人，认为关税推高物价，这成为了部分州反对特朗普的证据，以此来强化诉讼的正当性。

那么他们能成功吗？

现在的争议焦点在于，特朗普认为，关税是对“国家安全紧急状态”的合法应对，但各州认为贸易赤字和常规经济问题不构成“紧急状态”。

长期来看，这场规模庞大的诉讼可能耗时数年，短期内难以让特朗普改变政策，不过已引发美国国内对总统权力界限的广泛讨论，特朗普必然会因此受到影响。

从另一个角度看，既然这么多州都反对特朗普，那他们的目的是什么呢？

（加州州长）

之前加州州长已经表态，希望和中国加大合作的力度。所以不排除越来越多的美国州反对特朗普，也是出于这一原因。

实际上，从现有信息来看，这些州起诉的核心诉求，是反对特朗普政府单方面加征关税，对本土经济和民生的冲击，而非直接针对中国。它们的立场更多是出于对美国国内经济秩序和宪法权力分配的担忧：

虽说加州等州作为美国进出口贸易大州，与中国、墨西哥、加拿大等国有密切的贸易往来。例如，加州2024年对中国的出口占其总出口的约11%，关税导致的成本上升直接损害了其企业和消费者利益。

（美国不少州或多或少和中国都有合作）

但是他们也没有明确支持或反对中国，主要聚焦的是特朗普政府越权征税的合法性，并未直接涉及对华政策立场。部分州的起诉书中提到中国，但仅限于列举受关税影响的具体贸易对象。

总的来说，若法院判定特朗普越权，可能削弱其对中国加征关税的法律基础，因此，即便各州的行动本身，并不代表对华政策的转向，但实际上，也算是间接的为中方发声，反对特朗普的关税政策。

既然目前的情况如此严峻，特朗普本人又是如何应对的？值得注意的一个点是，特朗普居然不再执着于本届任期结束后，继续出任总统。

（特朗普改口，不在本届任期结束后继续出任总统）

在3月份的时候，他曾表态，第三任期不是玩笑，并且有办法实现这一目标。要知道，美国宪法规定，没人能超过两次出任美国总统。如果当时特朗普是认真的，那么他显然是想立法废止相关修正案。

鉴于这一难度极高，所以既然特朗普敢这样说，也凸显了他对第三任期的渴望。

可是为何他现在又改口了？分析认为，最关键的原因，是他认为自己的赢面已经变得越来越小，之前他还没受到美国13个州的起诉时，就已经有农业州对他表示不满，而现在，他受到的反对，也算是被赤裸裸的摆在了台面上，或许也算是他有自知之明，不再寻求第三任期。

至于他现在的目标，则是好好搞定中期选举，毕竟他在上台百日的支持率，已经打破了历任美国总统的最低纪录，若是他还要胡来，别说再来一个任期，现在这个任期他都不可能好好的过下去。