• 文||秀财取经
  • 编辑||秀财取经

房地产又来大动静啦！新规定来了，从5月1日起，全国范围内新建住宅都得遵循新规定。这新规一出来，又是一次“群舌激战”，不同人群的看法各不相同。

此次新规有一条是争议性比较大的：四层及四层以上楼房需安装电梯。而且，这一条新规还是硬性规定。

试想一下，再过个几十年，购置这些楼房的人皆至花甲至耄耋之年，爬楼梯对于他们来说是件痛苦的事。看看我们周围，那些没电梯的老旧小区，老年人上下楼都费劲，有时候想买点菜都懒得出去，生活质量大打折扣。

根据相关调查数据显示，我国60岁及以上老年人口已达2.64亿，并且老龄化还在不断增长，这庞大的老年群体对于适老化住房的需求越来越迫切。从这个角度看，新规装电梯这一条，真的是切切实实考虑到了老百姓的需求，尤其是对老年人，可以说是一场“及时雨”。

每次新规的出现，必然伴随着两种声音，有支持的，也就会有反对的。有人觉得这新规是专门为那些有“改善性住房”条件、先富裕起来的群体量身定做的。把按照原有标准建造的“老、破、小”留给刚过温饱线的群体。

这种说法也不是没有道理。根据相关统计，很多“老、破、小”小区周边的居民收入水平相对较低，他们可能更希望把钱花在解决生活的其他方面，而不是住房改善上。而新规可能会让新建住宅的成本增加，房价也跟着水涨船高，这对于那些经济实力一般的群体来说，压力可不小。

有支持的有反对的，当然也就有吐槽的。为啥建个房规则这么多，改来改去像一阵风，最后落得一地鸡毛。这让我不禁想起这几年一些城市在老旧小区加装电梯的情况，由于缺乏统一规划和协调，有的小区装了电梯后出现了采光受影响、邻里矛盾激化等问题。

这就说明，政策的制定和实施需要考虑周全，不能只看表面的好处，还要考虑实际的落地效果。

我们都知道，政策的频繁变动会让开发商和购房者都摸不着头脑。开发商在规划和建设过程中可能会因为规则的变化而增加成本和风险，购房者也会在选择房子的时候犹豫不决。就好比盖房子是一场接力赛，规则变来变去，选手们都不知道该怎么跑了。

总的来说，这次住房新规有它好的一面，比如装电梯确实能改善老年人的居住条件，体现了对民生的关怀。但也存在一些争议，比如是否公平地照顾到了不同群体的需求，以及政策的稳定性问题。

在我看来，新规的出发点无疑是善意的。它紧随时下老龄化社会的趋势热点，致力于改善居民的居住条件。当然了，在执行过程中，务必要精心开展调研与规划工作，周全考量不同群体的利益，避免出现“好心办坏事”的情形。大家对这次的住房新规是怎么看的呢？