今天在北京的有一个小姐姐，她爸爸生病去世了，爸爸在银行存了10多万块钱，姐姐是拿着户口本和死亡证明去银行取钱，但是银行却说户口本的户主不是爸爸，要证明爸爸真的是爸爸。

公证处说需要奶奶的工作档案，但是奶奶工作单位30年前就关了，没办法，姐姐是只能请律师把90岁的奶奶告上了法庭。

那么法官很快就开了证明，银行是反复的检查了半个月才把钱给他了。姐姐拿到钱以后说：要是钱少的话，他真的不想这样折腾。

他爸爸临走的时候特意跟他提过这笔钱，密码就放在那某个地方。他是带着全套的证件跑遍了三家银行，却被工作人员用同样的理由拒绝了，理由都是：户口本的户主是你的爷爷，光有独生子女证是不够。

那么在派出所开具的亲属关系证明早就已经被取消的今天，那张印着三代人名字的户口本在金融机构眼中竟然没用。

王女士作为父亲的一个独生子，他们的结婚证，独生子女证，死亡证明串联成一个完整的证据链，但是依然是跨不过那道所谓的程序合规的高墙。

那么公证处开出的条件是需要90岁奶奶的人事档案，可老人的原单位30年前就已经改字解体了，档案室早就已经成为商业大厦的地基了。

那么为什么会起诉他奶奶呢？这也是律师提出的方案，也只能起诉你的奶奶来确认继承权了。

这场特别的庭审没有原被告席的对峙，只有法官询问白发老人的话语，当调解书下达的那一刻，王女士搀扶着奶奶走出了法院。

当拿着法院盖的调解书摆在银行柜台的时候，那么银行有三个工作日的时间反复核查5次和法院跨部门沟通，风控系统终于才通过了。

经办的银行柜员也是私下感慨，见过为了房产打官司的，没想到过为了取10万块钱要过五关斩六将的。

根据统计，我国每年约有200万人遭遇过类似的一个证明困难，而其中23%的继承人放弃了小额的遗产，当我们在移动支付时代刷脸就能转账，为何继承几千块钱的存款却要跨越重重的关卡呢？

事件引发了非常大的关注，多家银行也是悄悄地更新了继承业务的指引，某商业银行的也是率先试点了小额遗产的一个承诺制，5万元以下的存款凭亲属关系证明就可以直接提取了。

公证系统与户籍大数据也正在打通，未来有希望能一键调取电子档案。你有过类似的基层经历吗？对于这事情有什么看法？

本文核心事实依据《极目新闻》2024年9月报道《为证明"我爸是我爸"》系列调查，经交叉核实确保信息准确