据参考消息援引美国有线电视新闻网（CNN）网站报道，一名伊朗官员告诉CNN，美国在最近旨在解决德黑兰核计划和解除制裁的间接会谈中“缺乏诚意”，该会谈很可能从一开始就是“为加剧紧张局势而设的陷阱”。这名不愿披露姓名的官员表示，伊朗认为会谈频繁中断与每周一次的安排（这违背了伊朗的意愿）是美方的政治和媒体游戏，目前伊朗正在为谈判失败的可能情况作准备。

伊朗指责美国在伊朗核问题上 采取双重标准，在以色列拥有核武器的情况下，美国却蛮横强硬要求伊朗放弃和平利用核能的权利，伊朗表示和平利用核能是伊朗不能退让的红线，是伊朗必须要坚决捍卫的利益。特朗普政府警告伊朗，如果伊核协议谈判再不能取得成果，美国可能将停止和伊朗的谈判，美国将不得不考虑选择另一条路径。

要知道，美伊两国就达成新伊核协议问题的谈判已经进行了三轮，但每次都是无果而终。据悉，美伊第四轮谈判将于近日在阿曼举行。不过，就目前这种形势来看，除非美国放弃漫天要价的姿态，否则这轮谈判估计还是会谈崩的。显然，面对一次次的无果而终，伊朗显然没有耐性了。相比之下，美国却似乎不在乎。毕竟，“大统领”实在太需要一场外交上的突破，以改变自己“干啥啥不行”的负面形象。

近日，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体发文表示，内塔尼亚胡试图公然指挥特朗普在对伊朗的外交中能做什么、不能做什么。阿拉格齐指出，如果美国认为伊朗不能拥有核武器，那么协议是可以达成的，而且只有一条途径可以实现该目标，即相互尊重和基于共同利益的外交。

中东难民（资料图）

美国总统特朗普声称希望“中东和平”，想“与伊朗建立新关系”。而中东特使威特科夫则明确表示，如果此次谈判失败，“就不会有下一轮”，甚至扬言伊朗必须拆除纳坦兹、福尔多、伊斯法罕等地的所有核设施。这并非谈判语言，而是政治威胁与核讹诈的典型表达。伊朗一方指出，美国完全清楚伊朗不可能接受取消铀浓缩活动的要求。伊朗核计划的和平属性早已多次表明，并受到《不扩散条约》的保护。将这一权利视为可谈筹码，恰恰暴露出美方所谓“防扩散”的虚伪本质。

伊朗分析指出，伊朗在谈判中设立的红线，一是保留和平性质和民用性质的核技术，二是美国必须切实有效地解除对伊制裁。因此，近期部分美国官员声称“伊朗应完全放弃核技术，并且拆除本国的核设施”，这一条件伊朗无法接受，因此双方能否在关键技术问题上达成一致，仍然需要继续观察。

中东地区（资料图）

美国在谈判中的矛盾行为、军事威慑优先策略及历史失信记录，共同支撑了“缺乏诚意”的指控。而谈判进程与地区紧张同步升级的现象，则强化了“陷阱论”的合理性。未来协议能否达成，取决于美方是否愿在制裁解除与铀浓缩权利等核心议题上展现实质让步，而非延续“以压促变”的霸权逻辑。