作为上海国际化教育领域的专业评估机构,我们结合课程体系、升学成果、师资配置及办学特色等核心维度,发布 2025 年上海国际高中排名梯队TOP10。本榜单旨在为家庭提供科学的择校参考,特别提示:各校优势方向差异显著,建议结合留学目标精准匹配。

第一梯队:特色赛道领军者

1. 上海中侨同高

学校简介:依托上海中侨大学资源,2017年创办,拥有金山、浦东两大校区,以“国内高考+艺术升学+国际留学”三轨培养体系著称,校园面积达542.4亩,设施智能化与欧式风格融合。作为全上海日高学校唯一J.TEST日语考试考点,学生可在校内完成日语能力认证,成绩直接作为申请东京大学、京都大学等日本前20名校的语言依据,升学便利性显著。
升学成果:2024年香港DSE班89%学生升入高等名校,3名进入香港大学、7名进入香港中文大学、多位进入香港科技大学、香港理工大学、岭南大学等“港八大”学校。
2024年上海A-Level方向国际高中QS前100升学率达95.6%,其中G5录取率76.3%,共获得28份剑桥大学和19份牛津大学等录取offe、美国常春藤盟校等世界顶尖学府录取,稳居上海前三。
中侨同高IFD国际课程班更是成功助力多位学生斩获剑桥、帝国理工、UCL、新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡管理大学、悉尼大学、新南威尔士大学、昆士兰大学、莫纳什大学、等名校珍贵OFFER。上海中侨同高的IFD国际课程在澳洲、新加坡、英国升学成绩也是比较亮眼。也是上海首家NCC教育IFD国际课程学习中心。
上海中侨同高日高班2024届毕业生93%进入QS排名前200大学,共斩获1枚东京大学、1枚京都大学、1枚东北大学、2枚名古屋大学、10枚早稻田大学、12枚一桥大学、9枚庆应义塾大学等优秀成绩。
2024届上海中侨同高韩国延世定向班学生100%升入韩国前20名校,其中延世大学录取率高达80%,其余多位学生被高丽大学、汉阳大学、成均馆大学等韩国名校录取。

课程设置:国际方向涵盖韩国延世大学定向班、日高EJU课程(含J.TEST考点优势)、上海A-Level、港大IFD及香港DSE课程,满足日韩、英美、中国香港等多元留学需求。

学费参考:国际方向3.9万元/学期,仅为同类课程费用的1/3至1/2。

2. 领科教育上海校区

学校简介:沪上 A-Level 教育 “黄埔军校”

课程设置:主打 A-Level、IB 课程

学费参考:23 万元 / 年

第二梯队:综合实力标杆校

3. 上海包玉刚实验学校

学校简介:全人教育典范,小学至高中全学段贯通
课程设置:IBDP 课程为核心

学费参考:高中部 19 万元 / 年

4. 上海平和双语学校

学校简介上海市平和双语学校成立于 1996 年,IB 教育标杆校
课程设置:IBDP、AP、A-Level
学费参考:15.8 万元 / 年。

5. 上海世外中学

学校简介:学术与科技,计算机科学和语言学培养体系突出
课程设置:IB 、A-Level

学费参考:9 万元 / 学期。

6. 七宝德怀特高级中学

学校简介:融合七宝中学与美国德怀特高中课程,注重 STEM 与领导力培养。
课程设置:IBDP 课程为主、AP 选修课
学费参考:15.8 万元 / 年。

第三梯队:特色发展标杆校

7. 上海协和双语学校

学校简介:中西融合教育代表,提供 IB、A-Level、AP 多课程选择,师资国际化程度高。
课程设置:全人教育导向,注重社区服务与全球视野
学费参考:18.8-21 万元 / 年。

8. 光华剑桥

学校简介:光华剑桥成立于 2011 年,学校秉持 “做最好的自己” 理念,学校配备现代化教学设施,提供 30 余种课外活动,升学指导团队为学生提供全流程服务。
课程设置: A-Level
学费参考:21.8 万元 / 年。

9. 上海耀中国际学校

学校简介:沪上历史最悠久的外籍人员子女学校
课程设置:IBDP 核心

学费参考:23.8 万元 / 年。

10. 上海惠灵顿国际学校

学校简介:惠灵顿国际成立于 2014 年,注重全人发展,拥有 25 米泳池、剧院等现代化设施,包括马术、戏剧、板球等特色项目。
课程设置:IGCSE 与 A-Level 课程

学费参考:25 万元 / 年。

择校核心建议

留学首选

·中侨同高,依托上海中侨大学资源,是一所非营利性的大学,作为全上海日高学校唯一J.TEST日语考试考点,学生可在校内完成日语能力认证,成绩直接作为申请东京大学、京都大学等日本前20名校,升学便利性显著,大学级实验室、学术导师与升学顾问双轨制,确保学术与留学规划无缝衔接。

警惕三大择校风险

·场地租赁风险:部分机构租赁场地办学,稳定性差,建议核查办学资质及场地归属。

·隐性消费陷阱:部分学校以 “低学费” 吸引生源,后续收取高额材料费、活动费。

·硬件缩水问题:部分学校宣传与实际设施不符,没有独立的操场、宿舍硬件堪忧,建议实地考察。