父亲去世留下300万巨债，儿子拒绝偿还债务，还表示“我爸借的钱凭什么找我要？有本事去墓园找他！”所以这钱到底该不该儿子偿还呢？近日，这起涉及"父债子偿"的司法判决可是引发了社会热议。

2022年底，老王向老刘借款300万周转生意，却在半年后破产猝逝，留下70万房产和3.6万存款。当手持借条的老刘找上门时，小王却甩出一纸《放弃继承声明》并撂下狠话："死人欠债与我何干？"不得已，老刘将小王告上法院，最终，法院判决小王10日内用父亲遗产还债。

▲创意配图 据图虫创意

那么很多网友估计就纳闷了，既然是以遗产偿还债务，那在本案中儿子都已经放弃遗产继承了，为何法院判决放弃行为无效，还要承担债务呢？值得注意的是，小王在父亲去世后，将遗产中的车辆过户到自己名下，并使用银行存款支付丧葬费用，这些行为构成遗产管理的实质性操作。

问题的关键就在这，放弃继承那就必须彻底放弃，完全隔绝与遗产的物理接触，因为哪怕是为保管遗产的必要处置，都有可能触发法律认定。而小王过户父亲的车，动用存款，这就达不到放弃遗产的要求。所以即便写了放弃遗产声明，后续管理遗产的行为还是构成了事实继承，所以还要以逝者财产先行偿债，也就是放弃继承≠不用管债！

不仅如此，法院指定的第三方机构对遗产价值进行评估：房产现值180万元、存款25万元、车辆15万元，合计220万元。根据"限定继承"原则，小王仅需要在这个范围内承担债务，也就是说他本来只需要用这220万的遗产来偿还债务就行，但是债权人举证小王在这之前转移了部分贵重物品，导致最终执行金额提高至300万元。

最后大家可要注意了，父债子偿，只是古代的一种说法，并不符合现行法律规定。在现代法律中他是一种有限清偿责任，也就是继承人只需要在接受遗产的实际价值范围内承担清偿义务，对于超出遗产实际价值的债务可不负清偿责任。