世界股市，成熟市场普遍采用T＋0的交易规则，各类投资者普遍拥有做空的权利。A股市场与世界股市接轨，不断引入成熟市场各种金融衍生品，为什么偏偏忽视成熟市场最基本的T＋0交易规则以及做空权利的普及性？

近十几年，引入成熟市场的股指期货、期权、融资融券、量化交易等等。各种带有T＋0性质的交易工具，不断地出现在A股，致使同一个市场，存在着T＋0和T＋1共存的现象。

由于各种金融衍生品只能机构大资金使用，而中小股民由于资金量的限制，不能使用。出现了这样一种状况：机构大资金拥有了每秒299笔的量化交易以及做空或者做多的双向选择，几种金融衍生品组合使用，实现了变相的T＋0交易。而中小股民只能进行T＋1的交易，只能通过做多获利。

这种交易规则上的不对等，使得机构大资金在交易中明显占优势，并且利用规则上的不对等获得了巨大的套利空间。

引入成熟市场各种金融衍生品，本无可厚非。但是，成熟市场T＋0的交易规则，平衡了量化交易的优势。成熟市场投资者普遍拥有做空的权利，使得各种做空工具，仅是工具而已。

公平公正的交易规则，兼顾各类投资者的利益。哪有机构大资金拥有做空的特权，而中小股民只能做多的；哪有机构大资金可以进行每秒299笔的量化交易，结合融券等还能变相T＋0交易，而中小股民只能进行丅＋1的交易，今天买进明天才能卖出。

什么是公平公正？机构大资金可以做空赚钱，中小股民也应该可以；机构大资金可以量化交易，中小股民可以T＋0，以更灵活的优势抗衡之。

中小股民不是弱者，他们之所以成为所谓的弱者，也是被保护的结果。印度股市可以散户T＋0机构T＋3，让散户在交易中占优势。为什么我们的交易规则，不可以散户T＋0机构T＋1？让中小股民在交易中占优势，让他们能够容易赚到钱，没有什么不可以的。