美国总统特朗普的对华态度的转变比较微妙,他先是提出想和中方进行通话,但中方没有进行回应,随后美方就取消了这一通话安排,特朗普又抛出自己的访华意愿,并表示可以“随时动身”,对此,中方还是没有搭理,那么一心想着打压中国的特朗普,现在为什么却要接连对华示好呢?
美国前总统特朗普突然公开喊话,说他“马上就能飞到中国来谈判”,这话听着豪迈,可仔细一琢磨,很多人觉得不是没当真,就是撞上了墙。堂堂前总统,要谈事居然靠对着媒体喊话?跟正式的外交流程比起来,简直像小孩子过家家。
连美国那边的人都犯迷糊,不知道他是不是随口一说,还是真启动了外交程序,这种一边喊着要对话,一边又忙着使绊子的行为,简直是现在美国对华策略的标配,他们一边寻求跟中国搭上话,一边又密集释放制裁或加关税的信号,好像是想先在谈判桌外攒够筹码。
这边日内瓦会谈刚结束没多久,那边华盛顿就宣布了针对中国人工智能芯片的出口限制,紧接着,又拿“涉伊朗”当借口威胁,把一批中国企业拉黑,这种“边谈边打”的手法,无疑加剧了双方本来就脆弱的信任基础的侵蚀。
即使是特朗普那句突如其来的访问提议,也没见后续有什么实际动作支持,反而伴随着新的施压,前阵子甚至传闻美国要和中方高层通个电话,结果最后也没见着动静,似乎是美国自己取消了,这来来回回的别扭劲儿,让人看不清美国的葫芦里到底卖的什么药,只知道对话和打压。
而美国施压的招数也多着呢,并且环环相扣,构成一套“组合拳”:舆论上抹黑,直接动手制裁,设置关税壁垒。
这一整套动作下来,核心意思好像就是想营造一种“你看,我占着上风”的局面,逼着你在接下来的谈判里让步,吐出点利益来。比如没事找茬发起301调查,或者像前阵子搞出来的那事,非要对中国制造的港口起重机征收高达100%的惩罚性关税。
这个关税税率可真是让人跌眼镜,你想想,美国现在自己根本就造不了大型港口起重机,想重新拉起相关的生产线?那几乎是不可能完成的任务,所以啊,硬说这是为了“制造业回流”,根本站不住脚。
更直接点看,这或许就是一种公开的威胁或者报复,特别是在他们提出想访华,结果没立刻得到积极回应的背景下,拿这么高的关税来当筹码,潜台词就是:“你愿意坐下来好好聊吗?聊好了,这事儿还能商量。”
这已经成了美国和中国打交道时,屡试不爽的伎俩:自己先制造点问题或者困境,然后拿这个当好处来跟你交换。
比如在某个产业或技术上设置障碍,再把搬开障碍作为谈判条件,试图以此为支点,在更大范围的博弈中迫使中国做出让步,港口起重机这100%的关税,就是赤裸裸地展示了这种思路。
美国急于与中国对话的一个重要原因,与稀土等稀有金属资源有关,这些资源是现代高科技产业,尤其是军事工业不可或缺的关键材料。
中东国家向美国下了巨额军火订单,但五角大楼面临一个难题:由于稀有金属短缺,许多武器装备的交付可能严重延误,甚至需要数年或十几年,长期以来,美国军工厂积压了大量订单,部分原因在于稀有金属的供应瓶颈。
中国在稀土这块儿的地位,那是举足轻重的世界级玩家。十多年前就开始管着出口,控制着量,尤其是在近期,中国更是明确说了,不向美国供应某些稀有金属,别的国家拿到了中国的货也不能转手卖给美国。
这对那些高度依赖稀土的美国军火公司来说,简直就是被一把掐住了脖子,“巧妇难为无米之炊”,眼看着有单子却做不出来,急得跳脚,美国对这个问题心知肚明,一直盼着中国能取消这些限制。可中方早就亮明了底线,在这上面没打算妥协。
这种美国对中国的结构性依赖,加上中方在这关键环节上的坚守,就是美国现在这么猴急地想坐下来谈判的深层驱动力之一,他们需要在战略层面寻求一种解困之道,哪怕面上还在施压,骨子里却是为了解决被“卡脖子”的痛点。
面对美国这种一会儿一个样、充满了策略盘算的信号和动作,中国高层最近通过外交渠道,给出了清晰而有力的回应,在一场专题吹风会上,外交部官员用一句掷地有声的话,清楚表明了中方态度:“中方对美方从来不抱任何幻想,也不会指望通过一次谈判就解决所有问题。”。
这话里透着好几层意思,首先是看透了美国那套做事逻辑,知道他们动机复杂而且很不稳定,美国的外交政策反复无常又不是一天两天了,就算真坐下来谈了,答应了的事也可能随时推翻,所以啊,指望靠一次对话就把所有难题全解开?那是自己骗自己。
再一个,就是强调了应对美国施压的基本原则——中国认为,面对挑衅或者欺负,得硬气起来,“只有斗争,才能赢得尊重”,意思就是得让你感受到“痛”,你才会看清现实,别指望光靠一味地妥协或者忍让就能换来人家对你好。
中国的反制行动,不光是为了维护自己正当权益,在一定程度上,也被视为在维护国际贸易规矩,反对霸权主义欺负弱者的行为,你想啊,美国前一脚刚提了访问意向,后脚就搞出针对中国起重机的100%关税提案,这不就是典型的嘴上说要聊,手里又在使绊子吗?
经过这一轮轮的交手和博弈,中方觉得,美国那套路已经看得明明白白:就是通过施压制造出所谓的谈判优势,逼着你在他们的条件上让步,在核心利益上退让,可中国也把自己的底牌亮明白了:我们有足够的耐心和定力,不慌不忙地应对这个长期而复杂的局面。
同时,中国也储备了足够的资源和手段,确保在关键时刻能够有效反击,绝对不会在根本原则上动摇,更不可能在核心利益上后退一步,中方一直都明确了高层访问的前提和原则:那得是在相互尊重、和平共处、合作共赢的态度下,好好沟通、加强合作、管理好分歧。
回过头再看看美国最近的表现,从搞关税,到技术制裁,再到想着用高关税逼你就范——这离中方设定的这些前提要求,简直是差了十万八千里。
没有最基本的相互尊重,没有建设性的姿态,再加上美国人在行动上的那股子傲慢和不确定,让他们总统最近提的那个想访华的念头,在可预见的将来,估计也就是嘴上说说而已,很难真变成实在的日程安排。
中方的判断,完全是基于事实说话的。他们奉行的“听其言,观其行”原则,就是要看美国拿出实实在在的行动来证明对话的诚意,而不是光在那里喊话或者玩儿策略性的姿态,中国的立场清晰且硬气:“打,我们奉陪到底。谈,那就敞开大门谈。”这既是应对危机的决心,也是一种寻求平等互利互动的敞亮姿态。
大国之间的较量,到最后比的真不是你对霸权低头多少,而是看你守住自己道路的本事、捍卫公平正义的意志,以及展现出多少战略上的定力。
热门跟贴