研究生毕业论文答辩，比论文更重要的是态度。最近，某高校答辩现场上演了一出学术版《狂飙》：学生论文注释漏洞百出，评委指出问题后，他不仅不承认，还现场编了个注释自证清白。结果被赶出答辩现场。。。

网友评论两极分化：一方认为这个同学把答辩当成了奇葩说？输赢不重要，气势不能丢！另一方认为，答辩现场和评委battle，相当于在火锅店对老板说你家底料不行，想不开！无论论文水平牛还是菜，一定要放低姿态，答而不辩或许是上上策！

首先，放低姿态的前提是认真准备答辩PPT，尽可能地做好准备，无论是选题，实验中的步骤，还是整体设计，都要做到了如指掌。这是基本条件，是对评委和导师起码的尊重，也是对自己的尊重。

对于答辩现场的各种问题，可能有些是答不上来的。每个人的知识都是有限的，遇到我们不会的或者回答不了的问题，再正常不过了。不要慌张，承认自己不知道，向老师请教，不会的就要问老师。当评委质疑实验设计、数据量或者方法的合理性时，首先道歉，承认客观存在的限制，避免强行辩解；然后用数据或文献来佐证你当前方法的有效性，并对比替代方案，说明你的选择理由。如果评委问到你没研究过的理论或技术，千万不要编造，坦诚地承认不知道，然后将问题引向研究的相关部分。当评委否定结论或理论依据时， 先道歉给评委带来的误解，再引用权威文献来支撑观点，区分结论的适用范围，并邀请评委进行深入讨论！

语言上应尽显尊重。比如感谢您的提问，这个问题非常关键 ……，我们的研究确实存在这一局限，这是因为 ……，您的建议对我们的后续工作很有启发，我们会 ……。姿态上也要尽显尊重。认真倾听评委的问题，理解关注点，有针对性地回答。对于评委的新观点或建议，理性分析并提出共同探讨的想法。

最后，祝所有毕业生：答辩不辩，顺利过关！

资料链接，仅用于交流，不涉及商业利益。如侵权，请联系删改！

https://www.sohu.com/a/876281627_121124347

https://www.163.com/dy/article/K06ARMUK0532RM6P.html