‬在二战中美军同时要面对德军和日军，在西欧战场上美军和一寸寸土地相互争夺，打起来非常不轻松，而在太平洋战场美军要一个个拔除日军的岛屿堡垒，操作起来也没有那么简单，对陆海空三军的协调配合要求很高。那么对于美军来说，究竟是德军更难对付还是日军更难对付呢？这个问题我们可以从美军在太平洋战场和西欧战场的损失来比较。德国和日本完全不是一个层次的玩家。

‬日军和德军谁更难对付？

在第二次菲律宾战役中63万日军都没能力歼灭美军一个步兵连。日军只有依赖小规模复杂地形环境，依托坚固工事防御的能力。战术进攻能力和大面积区域的防御能力都很薄弱。比如在缅甸战场上日军第31师团包围了印度第五师161步兵旅的一个步兵营，围攻了十几天和包围了一个月都奈何不了他们，包围圈内的印军还面临补给不足的情况。

从1942年6月到1945年9月份，欧洲战场美国陆军失踪119449人，确认被俘93941人。但在亚洲战场美军陆军地面部队、陆战队、航空兵失踪也就不到2000人，确认被俘不到1000人。日军连歼灭美军一个步兵连的能力都没有。如果说日军没有制海权和制空权，难道德军就有制海权和制空权吗？

突尼斯战役还有九名德军战术反击打崩美军一个步兵营，两个步兵连直接投降的例子，而第二次菲律宾战役的日军总兵力高达63万人，只给美军造成了6万人的损失（其中5.8万为地面作战部队），新几内亚战役日军总兵力20多万人，也没能力歼灭美军一支步兵连，只给美军造成了8600人的伤亡。

新几内亚岛战役和菲律宾战役都是日军非常重视的战役，加起来日军投入了80多万军队，陆军物资补给高达350万吨，结果连个美军步兵连都没能歼灭。要知道抗美援朝三军我军投入的物资总数也不过540万吨，而我军和日军的战绩不用说也知道谁强。

‬西线德军真不比日军强

太平洋战区四年美军总运输物资为574.2万吨，而日军在太平洋战场运输了1064万吨的陆军物资，再算上海军运输物资，总数不下1500万吨，是美军的足足三倍，正是因为依靠舰船运输，太平洋战区日军获得的物资补给远超中国战场。（同时期中国战场上的日军有些已经在给地主们打工赚生活费了）

至于说日军相较德军弹药短缺也是错误的，吕宋岛美军第43步兵师截止到6月份阵亡失踪976人，击毙16400名日军，俘虏500人，缴获或销毁的75毫米以上身管火炮就有195门，还有57座弹药库近1100吨弹药。小岛屿的储备弹药也不少，硫磺岛日军储备弹药高达2200万发枪弹，10万发75毫米以上口径火炮炮弹，和德军西线战场的部队相比完全称得上富裕。

1945年1月1日，盟军在西线总兵力为300万人，装备有17000辆坦克和坦克歼击车，而西线德军只有74个师100万人，补给情况也非常糟糕，很多部队只有一个基数的弹药（相当于支撑激烈战斗一天的弹药量），但就这样还能让盟军直呼真硬，真难打。巴顿叫嚷着我们可能输掉这场战争，丘吉尔更是急忙向他的好大哥斯大林求救。

‬日军之所以能在太平洋战场打出来几场看起来还不错的战役，比如硫磺岛战役、贝利留岛战役，完全是因为这些岛屿狭小，日军又修建了大量的堡垒，美军打起来肯定不好受，但是一旦进入了一个较宽大的战场日军的底裤就完全暴露出来了，菲律宾战役被美军打出来一比十几的战损比。而德军即使是在1944年末还能打出来阿登反击战这种战术上的奇迹，把美军新兵训练时间从17周干到了13周。