中国古代文学经典共读书目

⬆️点击阅读⬆️

文穴西方经典共读

WCS02E01《荷马史诗·伊利亚特》

本周四内部直播

⬇️外部读者参与体验⬇️

以上为上周（W20）阅读写作实录

继续读写实录。

关于英雄

近日读《伊利亚特》，某种意义上算是重读。

思考依旧是2个经典问题：我为什么要读（重读）它？它其中描绘的英雄何谓？

这些问题和答案随着时代和我个人的阅历而变，虽说想来也觉得有趣，但是也会觉得唏嘘。

因为在当下的很多作品中我们能经常看到荷马史诗的影子，所以很多已然是被后世作家拿去援引的内容，我们会觉得很神奇，但是放在经典文本中很多人可能根本读不出来，所以反而是遇到引用在回来找可能效率更高些。

“英雄”最开始或与出身相关，无论是神子还是王公，平民几乎很少有发言权。这是如今重读《伊利亚特》再结合这些年的阅读书与人事的经历给到的思考。

文学一直在强调和努力表达微小的声音，然而在荷马的口述下那些边缘者往往是尸体和背景，是自然、时代以及命运的一部分，是名曰大众的集体一份子。

当今的时代并不是强调英雄的时代，反而是强调“反英雄”的时候，或者至少主流的文学话语中承继的那一套还是从尤利西斯而来的斯蒂芬和布鲁姆风味。这也是当今读者如果关注点单一，那么肯定会对当代文学绝望的原因，因为这恰巧是一种时代文学聚焦的特质。

正如做文章与创品牌是截然不同的两件事一样。

做文章时，需要的是谨慎、仔细，聚焦事物的复杂性和可能性；而创品牌则往往需要果敢、勇猛与简化，要在尽可能有限的时间内拿到大家都不可否认的结果。

前者聚焦过程，后者看重结果，有时候需要两种截然不同的心态，当然这也看做事的人。

不过话说回来，在《伊利亚特》的语境中，“英雄”似乎更偏向满足自己的私欲，更具像化，更聚焦个体。而中国的“英雄们”往往在关心个人荣誉的同时，也会考量家国情怀。

关于习惯

回顾一下健身，最近低脂突破17%大关，降至16.8%，期待能再往下。统计下来今年已经练了66次，而且本月基本上1次规定的计划都没落下，不去反而会有些无所适从。

反观阅读也是一样，无论是打卡还是完成练习，实际上也都是一种势能的积累，不断在打卡中积累正反馈，自驱力就那么建立起来了，所以你也在阅读或者在坚持一个计划，不妨从小处开始，一点点构建正向反馈循环，久而久之事情便能做下去，计划也能最终完成。

接下来文穴的训练营、共读课程都会蜂拥而至，文友们和我们都会陆续忙起来，毕竟半年快过去了，我们还有很多计划需要去落实和完成，在忙碌中，我们也会需要更多的秩序感来确保原有规划节奏不被打乱，保持守正创新。

上周读的部分书目

《〈资本论〉的读法》

《拉美后现代主义小说论》

《什克洛夫斯基形式主义小说创作研究》

《伊利亚特》（读完）

数据

上周阅读：24.02（ +0.73 ）

累计时间：109.50

上周写作：11.02（-7.23）

累计写作：35.40

当期收入：0

累计收入：13448.31