1929年的夏天，有一个苏联女孩写了一封信，信的内容如下：

亲爱的教授，生活令我十分绝望，我看不到活在这个世界上有什么意义，但是当我知道我可以献身于科学研究时，我鼓起勇气联系了您，请您不要拒绝我，让我参与实验。

这个实验就是“人猿杂交”实验，它不仅违背了生物之间的生殖隔阂，还违背了作为人的道德伦理。

那么，这个实验有没有培育出来“人猿的杂交体”，今天咱们就来聊一聊其中的故事。

01

在谈这个实验之前，需要先了解此事的发展背景，以及主导实验的人。

20世纪初，新生的苏联百废待兴，社会动荡与科技飞速发展交汇在同一个点上。

革命后的苏联一直在努力，想要在世界舞台上证明自己的政治和经济的能力，科学更是其国家建设的骄傲。

在这样的环境背景下，有一大批科学家出现，抱着改变国家，甚至改变世界的想法，投入到科学探索中，伊利亚·伊万诺夫就是其中之一。

他出生于1870年，从小就对自然科学有极大的兴趣。

伊万诺夫青年时期，俄国工业化浪潮蓬勃发展，科学的力量更是在他的心中扎根。

从学校毕业后，他决定投身于生物学研究，短时间内就取得巨大的进步，获得整个俄国的关注。

伊万诺夫的研究方向，集中在生物繁殖领域，尤其是人工授精技术。

十月革命之前，俄国军事实力并不算强大，国内民生经济更是低迷。

伊万诺夫的人工授精技术在此刻起到很大的作用，他以牛羊为实验对象，通过人工授精极大提高了牲畜的繁殖率。

俄国能在第一次世界大战前期战而不败，伊万诺夫可谓是功不可没，因为他的技术为俄国军队提供了充足的后勤支持。

1917年俄国发生十月革命，苏联政府更是把国家发展重心，转移到国家现代化社会主义建设。

一个个五年计划的提出，给科学发展提供了肥沃的土壤，苏联政府也频频加大对技术创新的投资。

科学研究机构如雨后春笋般涌现，科研人员享有前所未有的资源支持，在这一特殊的历史背景下，许多科学家甚至开始追求一些超出常规的实验。

战争是残酷的，纵览俄国的发展历史，几乎每一次对外战争，士兵的死亡率都很高。

基于此伊万诺夫就设想，能不能通过科学技术，孕育出一种可以替代士兵打仗的生物体。

什么样的生物体最适合打仗呢？有人类聪明的大脑，有动物强壮的身体，二者结合称得上完美。

在生物界，什么样的动物与人类的生殖关系最近，毫无疑问就是大猩猩。

很快伊万诺夫就形成了一个疯狂的想法，能不能通过人类与猿猴的杂交，创造出一种新的生物。

这种生物既具有猿猴的强大体魄，又能接受人类的训练，成为战场上的终极战士，来减少苏联士兵的伤亡。

这就是“人猿杂交”实验，只要实验能够成功，那么世界战争格局就会改变，苏联将获得无与伦比的军事优势。

02

听上去是不是骇人听闻，这一想法被提出来后，也的确遭到许多人的反对，认为该实验严重违背人伦道德，是对人类尊严的亵渎。

然而，那个时代的苏联，科学创新被赋予无与伦比的地位，哪怕技术上还存在阻碍，依然寄予厚望，斥巨资进行实验。

包括伊万诺夫自己，他也不认为该实验违背道德，反而认为这是对科学的一种探索，认为科学实验应当无所畏惧，应当大胆去探索未知的领域。

外人对该实验严重质疑，他却十分坚信，只要把实验实施下去，定然会给苏联，甚至给全人类带来无法估量的好处。

苏联建国初期，民生经济发展也不怎么好，但为了加快人猿杂交试验，大手一挥就给了充足的资金。

带着自己的梦想，在苏联政府的支持下，伊万诺夫在一个名为Suhumi的实验室，开始自己的实验病理学和治疗学研究。

最初的构想是，选取强壮男性的精子，与雌性大猩猩进行结合。

为提高实验的成功几率，伊万诺夫亲自前往非洲挑选猩猩，以提取高质量、健康状况良好的卵子。

他耗费了大量的时间和精力，最终提出了符合实验要求的样本，接下来就是如何有效地将人类精子注入到雌性猩猩体内。

从生物学的角度来看，猩猩与人类的生理结构存在显著的差异，传统的人工授精方法并不适用，必须找到一种新的受精手段。

伊万诺夫和团队不断尝试，最终找到一种合理的办法，成功让人类精子与雌性大猩猩的卵子结合。

实验还处于构想阶段，就在全国、全世界范围内引发争议，如今实验有了一地你给的进展，舆论压力更是玉如剧增。

甚至于国际科学界，对这一实验都产生极大的关注，不过大多数声音都是批评和反对。

各国科学家们纷纷指出，人类与猿猴的杂交不仅违反伦理道德，还可能带来不可预测的后果。

苏联政府却不以为然，仍然选择支持伊万诺夫的试验计划。

有一句话是这样说的，方向有时候比努力更重要，合理的科学构想的确能够成功，不合理的构想，无论怎么去努力，都不可能会成功。

在数月的时间里，伊万诺夫的实验团队不断进行各种尝试和调整，可每次的实验结果都让人大失所望。

参与实验的雌性猩猩并未怀孕，甚至连最基本的生理反应都没有，表明人猿杂交实验根本就不可能。

伊万诺夫并没有放弃，认为这一次授精试验没能成功，可能是供体和受体选错了。

如果进行反向实验，也就是将雄性猩猩的精子注入女性的体内，会不会达到预期的效果呢？

03

有了想法，又不缺少资金支持，伊万诺夫毫不犹豫地着手实施。

为了保障新的实验有一个好的结果，伊万诺夫团队做了两手准备，一手是引进更多的大猩猩，然后广泛的筛选，以挑选健康状况更好的供体猩猩。

第二手准备就是挑选女性受体，这种实验毕竟超出人类伦理所能接受的范围，强制实施肯定不行，会在社会上引起负面舆论。

而且，若是女孩不愿意接受该实验，也会影响实验的成功率。

实验团队只能公开在社会上招募志愿者，最后找到了五位符合条件的女性人员，其中一人就写了一封自愿奉献的信，也就是开篇提到的话语。

正如信中所说的那样，这些女性大多来自贫困家庭，对于生活充满绝望和无助，她们希望通过这一科学研究获得经济上的帮助。

五名人类女性志愿者很快被带入实验室，专门居住在设立的隔离区，接下来就是正式杂交实验。

奈何，实验虽然进行了多次，但是依然没有任何实质性进展。

如同那些雌性的受体猩猩一样，参与实验的人类女性志愿者，也没有表现出任何怀孕的迹象。

伊万诺夫依然坚持不懈，认为肯定是哪个环节出现了问题，不断调整实验方案，试图找到突破口。

就在他努力寻找问题的突破口时，另一个麻烦出现了。

苏联大部分国土都位于高纬度地区，寒冷的环境根本不适合猩猩生存，11只大猩猩长期生活在实室中。

压抑的环境，导致大猩猩出现各种各样的健康问题，不是因水土不服死亡，就是因疾病去世，实验进度严重受到影响。

这一次实验，苏联同样耗费了巨额资金，可耗费大量资金和资源，实验团队依旧没有结果。

1930年，苏联政府对这一实验的兴趣逐渐减弱，内部的反对声音越来越大，只能不断削减提供的资金。

伊万诺夫极力争取，最后还是没能得偿所愿，最终苏联政府彻底停止对该试验的资助。

同一时间，伊万诺夫也被苏联警察逮捕，理由就是建立非法组织。

法院没有给他任何辩解，就将其驱逐到国外，实验团队就地解散，志愿者在毫不知情的情况下被遣返回家，实验室仅存的猩猩妥善处理。

从这件事情不难看出来，科学发展能够促进人类社会进步，也能开拓人类的视野，但一定要建立在合理的基础上。

打着科学探索的名义，却忽略道德伦理，违背大自然的规律，这种实验注定不会成功。

即便成功，也是背离人类探索的初衷，甚至会带来不可逆转的负面影响。

科学发展是用来推动社会进步的，是用来造父人类生活的，而不是挑战人类道德的底线，违背大自然的客观规律。

对于此事，你有什么不同的看法呢？欢迎在文章的下方留言。

参考资料：揭秘前苏联进行人猿杂交试验的内幕(图)_资讯_凤凰网 (ifeng.com)

《真理报》揭秘一则1927年鲜为人知的实验“人猿杂交”无果而终--青岛新闻网 (qingdaonews.com)

揭秘前苏联进行人猿杂交试验的内幕 - 中国知网 (cnki.net)