对于初次备战法考的考生,尤其是在职+0基础的伙伴,选择一位适合自己的老师,往往比盲目跟风“名师”更重要!

你知道法考教材有对外和对内的区分吗?

你知道法考老师除公开课外,还有单独的高价付费课吗?

你知道网络上的很多经验贴都是区分人群的吗?

你知道如何评判“适合自己”的标准吗?

这些问题都是法考的常识性问题,已经考过几轮的或者法本的,大部分都清楚里面的弯弯绕绕。

但是,更多的0基础一战考生,其实是懵逼的,随便在网上搜一篇高赞经验贴,然后买几本厚厚的书,点开B站学习视频就开始了。结果就是,年前开始学习刑民,年后还在学刑民,6月份报名后依旧在刑民阶段,效率极其低下!

如果你是时间紧迫的小白,这篇文章一定要看,教你从试听技巧、课程难度适配,到版本选择、时间管理方面快速选择适合自己的老师!避开盲目听课、频繁换老师的弯路,帮你赢在起跑线!

1.不要逼迫自己跟一个不好的老师,更不要频繁更换老师!

1.不要逼迫自己跟一个不好的老师,更不要频繁更换老师!

只要是能出来讲课的老师,都是不错的;各个机构也有自己优秀的老师,名师之间的差异不是很大。

因此,大家不要在两个优秀老师中间纠结、浪费时间,选定一个适合自己的,就开始好好跟!

那么,如何评判这个老师是否适合自己呢?

这里有两个评判标准:

标准1:尝试听2-3章课程,如果听完后还是不懂,立刻换老师。

标准2:能够听懂课,但配套的章节练习题正确率低于50%,立刻换老师。

0基础的考生,你在选老师的时候,就用这两个标准来评判:不适合的,立刻换;适合的,就好好跟!

2.好老师不一定适合你!适合你的才是最好的老师!

2.好老师不一定适合你!适合你的才是最好的老师!

有些老师讲的很好,但很难、很深入,基础差的考生,就很容易就听不懂。这也是你去看经验帖往往会有两个极端的评价的原因,一些人对A老师喜欢的不得了,另一波人却完全不感冒。

所以在选择老师的时候:

①一定要看这个老师课程的难度。适合有基础还是0基础的(会不会讲基础概念)。

②一定要看课程的时间。有些老师课时非常长,适合时间多的考生;在职去听的话,很可能一遍都没复习就去考试了!

【总结】你是0基础的考生,一定要选有讲基础概念,顾及0基础的;

如果你是0基础+在职的考生,还要进一步考虑课程时长,要选课时少的。

3.最忌讳在一个科目上浪费很多时间!!

3.最忌讳在一个科目上浪费很多时间!!

好老师、好课程固然重要,但更重要的是:自己吸收知识点

最突出的科目,就是刑法、民法。有些考生一直觉得自己民法没学好,跟了3、4个老师,终于搞好了;这时候才发现自己已经花了将近4个月,其他科目时间都被压榨。

其实,这些时间投入在其他科目,可以获取更高的分。特别是在考前2个月,多花时间在小法这些只要背就能拿分的科目上,才是性价比最高的。

0基础的考生,一定要控制住自己,就算老师的课程讲的再精彩,法考就是个及格的应试考试,只要你听了课、做对题就可以了,切忌把所有时间都花在一个科目的听课上。

4.一定要注意版本!

4.一定要注意版本!

一个老师有免费版、收费版,还有强化阶段、串讲阶段、冲刺押题阶段,跟哪个版本,哪个阶段也很重要。

同一个老师,免费课100多个小时,收费课可能就只有30小时,知识点覆盖是一样的!0基础+在职的,一定要慎选!

我一般建议0基础的考生,都选强化阶段的收费版本的课程(或者我推荐觉晓的薄讲义学习包),精华、全面。

尤其是0基础+在职的,一定要追求性价比最高的课程! 一定要选干货多、废话少的老师。故事只是用来调剂课堂的,但你的学习时间就少,再来很多废话,就会很耽误!

以上,就是关于0基础选择老师的参考建议。

很多在职的小白不清楚这些常识,就很容易走弯路,浪费时间。

现在时间还比较早,你们可以根据这几个维度,去试听选择好适合自己的老师,后面正式进入备考期的时候会顺利很多!