这个世界到底怎么了？

“精神病”又被拿来当作恶人的“免死金牌”！

5月27日，成都女子在家门口被害案开庭，嫌疑人梁某某被鉴定患有精神分裂症，引发热议。

我们先来简单回顾一下事件经过。

2024年6月9日，27岁的女子王某雅在成都家门口被同小区住户梁某某捅刺十刀身亡。

而被害人的母亲王女士说，女儿与对方无冤无仇。

案发当日，女儿王某雅独自在家，透过猫眼看到梁某某敲门并在门前吐口水，就告诉了王女士。

于是，王女士就联系小区物业要求保安上门处理。

可谁曾想，就在保安到场后，悲剧发生了。

在小区保安劝离梁某某的时候，王某雅开门质问，随即双方起了冲突。

而梁某某直接拿出事先准备好的刀具，对着王某雅头面部、胸部等部位切划、插刺十刀。

当时65岁的保安上前制止未果，便报了警叫了救护车。

但因为被锐器刺击导致左肺破裂致急性大失血，王某雅伤势过重不治身亡，年仅27岁。

这简直是无妄之灾啊。

一条无辜的年轻生命逝去，本就令人痛心。

可案发后，梁某某被鉴定患有精神分裂症，对犯下的罪行只有部分刑事责任能力。

这就是最让人觉得奇怪的地方。

为什么每次事件发生后，凶手才突然被查出“精神病”？

无独有偶。

今年2月，廊坊一名24岁幼儿园老师被人当街捅了13刀身亡，凶手同样被鉴定为精神病。

可讽刺的是，这个34岁的行凶者出门就背着长刺刀。

更让人脊背发凉的是，作案后他还淡定回家洗澡换衣服、清洗凶器。

这一系列操作哪像精神病所为？

难道精神病能计算出自己的暴力指数，遇强则弱，遇弱则强？

就像成都案中凶手不攻击男保安只攻击受害者一样，这个案件中的“精神病”也专门挑选独行且瘦弱的女性下手。

于是，一个原本约好周末陪妈妈过妇女节的年轻女孩就惨遭毒手。

更残忍的是，这一幕，还被女孩的母亲在视频通话中亲眼目睹。

为什么大众看到这类事件就愤怒不已？

就是因为某些人正利用法律漏洞，将精神病变成虐杀弱者的"合法执照"。

根据刑法规定，只有完全不能辨认或控制自己行为的精神病人才不负刑事责任，其他精神病人行凶肯定要判刑。

法律的初衷是在保护弱势群体没错。

可当所谓的“弱势群体”频繁出现在恶性犯罪事件中时，是不是该打个问号了？

哪怕是精神病，怎么判断他们在作案那一刻是清醒的还是犯病了呢？

在成都女子被害案中，家属曾提到一个细节。

那就是凶手早在2023年12月就敲过她们家的门。

只不过当时开门的不是她女儿，而是她妹妹，梁某某就走了，手上还提着一个黑色的塑料袋。

这是不是可以理解为凶手案发前半年就多次踩点、挑选对象呢？

而在廊坊女子被害案中，加害者作案后处理凶器更是比正常人还冷静清醒。

这些充满主观恶意的行为，可是与医学上 “无法辨认行为性质” 的精神病人特征严重相悖的。

只能说，精神病的定义和判别弹性极大，就导致了操作空间极大。

而近年来，在很多社会恶劣事件中，几乎每一次凶手都会扯到精神病、心理问题，妄图为自己脱罪。

这才是最可怕的。

与那些受害者相比，到底谁才是弱者？

显而易见。

凭什么一句“精神病”就能让恶魔逃避刑罚，让无辜的生命为他们的恶行买单？

关键在这些案件中，凶手杀死的可不止被害人一个，而是让无数家庭破碎。

就像在成都女子被杀案中，那个对着镜头声嘶力竭为女儿讨公道的母亲。

一莎看过这个妈妈之前的照片，跟现在简直判若两人，女儿的离世让她一夜白头。

而无数人看到她拿着收集的女儿小时候各种奖状说自己孩子多乖，抱着女儿生前没有洗的衣物哭泣时，真的心都碎了。

话语里她一直在重复如果当时自己在女儿身边就好了，要是提前多做点什么就能保护女儿了……

可惜，这世上没有如果。

而那种自责和悔恨，却会像毒蛇一样啃噬着她的心，长此以往整个人就被吞噬了。

所以，这也是为什么希望法律能给她和她女儿一个公正的结果。

对凶手的宽容，就是对受害者及家人的二次杀戮。

精神病不是杀人的铁卷丹书，免死金牌！

真正的弱势群体，应当是那些毫无防备倒在暴行下的普通人。

既然精神有疾病，那就要接受收容管理。

如果不限制其行动范围，就应该视其行为正常，以正常人标准量刑。

唯有让法律的天平不再倾斜，让精神病鉴定回归科学本质，才能告慰逝者，守护生者。