东村与西村的关税战，专家一致认为东村胜出，没有人去谈“胜出”背后破产小老板与失业员工的微观感受。

关税战的影响有两个层面：短期得失，长期博弈。现在这个时间窗口，无论从哪一个层面谈胜负都可以不听。

从短期看，看的是出口额与贸易逆差的变化。

这两个数据一定会打破关税战前的平衡，关税战后数据向谁倾斜，谁就主动；反之，就会很被动。关税战的本质是西村试图通过惩罚性加征关税，打破长达42年的数据关系。东村期待的是不减少对西村的出口额，西村期待的是增加对东村的出口额，数据最终说明一切。

从长期看，这是一场艰苦卓绝的龟兔赛跑。

短期双方都会舔干伤口上的血迹，至于未来，是多极世界的崛起，还是单极世界的重构，在一定程度上取决于谁是龟兔赛跑的胜出者。

西村要解决的是制造业回归本土，不受全球产业链的制约，否则就不可能重构由西村主导的单极世界秩序；东村要解决的是长期存在的深层矛盾：体制性成本叠加，压制了居民收入在GDP中的占比。这不是单纯的经济问题，是上层建筑与经济基础革命性的重构。西村要重构世界，东村却要重构自己。

西村是困难的，要放弃大卫. 李嘉图的比较优势，去补自身的比较劣势，将受到成本要素挑战；东村要建立起内需的盾牌，形成强大的内循环市场，首先要补课，避免攫取性，放飞包容性，为什么说是龟兔赛跑，因为双方都要有几十年坚定不移的努力。

东村要补掉如下缺口：

第一，将居民工资收入在GDP占比， 提升至发达国家平均水平50%- 60%，目前东村是15.66%。

第二，将社会保障支出在GDP中的占比提至发达国家的平均水平25%以上，目前东村是3.2%；

第三，将就业人数增加4亿，近三年东村没有出现就业增加趋势。

第四，将财政用于民生支出的占比从目前的53%（郎咸平说只有20%)提至两会要求的70%以上，西方发达国家平均水平是80%。

需要多少年？

虽然东村经济已经取得了奇迹般的成功，但从民富的角度看，我们这一代人仍将是负重前行的一代，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。