去年我决定挑战法考时，身边人都不看好：“年纪大了，记忆力跟不上，学习能力也差，能行吗？”说实话，我自己也慌。但工作多年，我深知“方法比努力更重要”。尤其是选老师这一步，直接决定了备考效率。像我这样的大龄考生，试错成本太高，选错老师可能浪费几个月时间！今天就用亲身经历，聊聊0基础+大龄+在职的我们，如何避开弯路，找到“对味”的老师。
你可能不知道，法考教材分对外和对内版本，老师除了公开课还有高价付费课，经验贴也分人群……这些“潜规则”，法本生或二战考生早摸透了，但像我这样的“三无人员”（无基础、无时间、无年轻脑力），起初完全懵圈。跟风买了厚教材，B站随便找个视频就开始学，结果民法刑法折腾半年，进度卡死！后来才明白：选老师不是看名气，而是看“适配度”。下面这几点，是我用血泪教训总结的干货——
一、别逼自己跟“不合适”的老师，但更别频繁换！
机构名师水平都不差，但适不适合你是另一码事。大龄考生记忆力差，理解速度慢，如果听2-3节课还云里雾里，或做题正确率低于50%，别犹豫，立马换老师！我试过某刑法名师，理论讲得深，但案例复杂到让我怀疑智商。后来换了觉晓法考APP上一位擅长“拆解基础概念”的蒋四金老师，用生活化例子讲犯罪构成，瞬间开窍！记住：能让你听懂、会做题的，才是好老师。
二、课程难度和时长，大龄考生的生死线！
有些老师课讲得好，但默认你有基础，概念一带而过；还有些课时长得离谱，动辄100小时，在职党根本跟不完！我吃过这亏：跟某民法老师学了两周，才发现他课时120小时，光物权就讲了8小时……后来改用觉晓的“薄讲义学习包”，强化课30小时搞定一科，重点全浓缩，废话少，特别适合我这种“白天上班、晚上带娃”的中年人。大龄考生务必选“讲基础+课时短”的课，否则时间全耗在听课上，哪还有空做题？
三、别在刑民上死磕！性价比才是王道
我曾迷信“得刑民者得天下”，结果跟了3个老师学民法，花了4个月，其他科目全崩盘！后来才醒悟：法考是及格考试，不是学术研究。尤其记忆力衰退的大龄考生，与其在刑民钻牛角尖，不如多背小法。最后两个月，我靠觉晓法考APP把三国、理论法这些“背多分”科目刷到正确率80%，反而救了命！记住：听课是为了做题，做题是为了得分，别本末倒置！
四、版本选择：免费课可能是时间杀手！
同一个老师，免费课和收费课天差地别！某刑诉老师的公开课60小时，收费版才20小时，知识点却更全。我一开始贪便宜跟免费版，结果老师插科打诨讲段子，半小时才进入正题……后来果断换成了觉晓法考，他们课程直击重点，APP里有一个“知识图谱”功能，做完题自动标出薄弱点，还能分析，省下大量复盘时间。大龄在职党，时间比金钱珍贵，选课务必看性价比！
最后想说，大龄备考确实难，但选对老师就能事半功倍。如今我已拿证，回头看，“选老师”这一步，才是真正的起跑线。希望我的经验，能让更多大龄战友少走弯路！
热门跟贴