27岁的成都海归女孩小雅，在自家门口被杀害已经300多天了。

这个案件不停地登上热搜——

而杀害了小雅的凶手梁某的父亲却抱怨自己有家不能回。

“就这事害我们有家不能回，还得花每天100多块钱在外面住宾馆。”

小雅的生命，难道还不值100块钱吗？

不抚慰被害者，难道也不担心自己被逮捕的孩子吗 ？

没事，梁某有精神病啊，这可是一道坚固的“免死金牌”呢。

事情发生在去年的6月9日。

当时小雅的母亲王女士出去办事，留女儿独自在家。

这时，门外有一个女子敲门，小雅没敢开门，透过猫眼看到门外的女子一直在吐痰。

小雅不堪其扰，微信上告诉了母亲，母亲联系了小区物业，一名65岁的保安赶到她家门外。

小雅有了点底气，打开门让这个女人离开，若她不离开，自己就要报警。

先是言语的争执，再是双方的厮打，哪知对方突然掏出一把水果刀，小雅被捅了十多刀，血染素衣。

小雅的母亲王女士赶回来时候，女儿身上已经被盖上了白布，再见女儿时，是她躺在殡仪馆内冰凉的躯体。

她一夜白头，不敢相信自己那乖巧的、优秀的女儿就这样戏剧性地撒手人寰。

小雅是王女士的骄傲，她从小成绩优异，被保送到北京外国语大学，后来又去日本交换留学。

毕业回国后小雅在北京工作了一年，怕母亲一个人在成都孤独，她选择辞职回到母亲身边。

谁曾想，却最终倒在了自己家门口。

小雅去世后，王女士没有要求别人给女儿的照片打码。

“因为我想我身后千千万万的妈妈，能记住我女儿的样子。只要你们记住了，我的女儿就永远活在这个世上。”

5月27日，该案准备开庭。

小雅的母亲和外婆都来到了法院门口，“我母亲已经80多岁了，原本告诉她不要来，但她还是过来了。”

小雅的父亲早逝，小雅是两个女人一起拉扯大的，其中的艰辛可想而知。

她们只要求一命抵一命，杀人凶手梁某某必须死刑。

而梁某某和她的家人自案发以来，甚至都没有和王女士联系过。

直到开庭的前一天，才来了个象征性的道歉。

以及梁某某父亲的抱怨：“就这事害我们有家不能回。”

这让我想到了那句经典台词，“你只是失去了一条腿，紫菱可是失去了她的爱情呀！”

是不是有异曲同工之妙？

不就是孩子杀了个人么？

我们可是有家都不能回啊！

合理的怀疑，在这样的家庭氛围中，有一个精神病的孩子也说得过去。

能让梁某某父亲有恃无恐的，大概就是“精神病”这个万能的挡箭牌了吧。

有精神病啊，那怕什么，精神不正常杀人也不是她的错，对不对？

可她真的是精神病吗？

血案发生当天，王女士出门时曾经看到梁某某，王女士询问她是不是没带钥匙，梁某某看了一眼没有回答。

虽然奇怪，可行为并不过激。

保安来了后，要赶梁某某走，梁某某却理直气壮地说：我站在这里犯法吗？

语言清晰，逻辑合理，也没有掏刀捅人。

家里的人不杀，身强力壮的男人不杀，为啥非要杀小雅？合理的怀疑她是故意的。

毕竟，知情人说过，她学业不顺，婚姻不顺。

对比起优秀的小雅，她也有嫉妒的可能。

再加上直到现在，梁某某都声称自己是正当防卫，不承认自己是故意杀人，这脑子很好使呀，不糊涂呢。

还有一点，梁某某的精神分裂，是案发后她父母带她去鉴定出来的。

在这之前她是不是“精神病”，梁某某的父母并没有提供证明。

“她都没有既往病史和就诊经历，我后来向警方申请二次鉴定但是无济于事。”王女士说。

不过根据邻居的说法，两年前梁某某的行为就很奇怪，经常滋扰小区其他住户，敲门和辱骂时有发生。

不堪其扰的邻居也曾报过警，她非但不配合调查，还辱骂民警，为此，警方还警告过她。

显然这个警告对梁某某没多大用，梁某某还是携带着刀具在小区里晃悠。

那么，此时的监护人在干嘛呢？为什么不送她去鉴定精神问题并送去医院治疗呢？

非得等到杀人了，才想起来去做精神鉴定，然后说她“精神分裂”了。

目的太过明显，只是为了逃脱罪责！

有一个细节，梁某某在行凶后自己也受伤了，她却知道随父母自行驾车就医。

我不是医学方面的专家，可我想问一个人受伤了知道去医院看病，那么，还能算“精神病”吗？

这些问题本该在27日的庭审现场得到答案，但因为需要重新取证，该案将择期开庭。

王女士的代理律师也已经申请对梁某某重新进行精神鉴定，具体结果还需要等待一段时间。

这名律师说：“对刑法第十八条，我们认为是需要修改的。

醉酒的人吸毒的人，他涉嫌了刑事犯罪都应当承担刑事责任，为什么精神病人不承担刑事责任。

我认为、我坚定地呼吁，即便这个人有精神病，也应当承担刑事责任，这是我坚定的意见。”

我同意。

我不光同意，我始终坚持，“精神病”不该是杀人者的挡箭牌，对于“精神病”犯案，还要从重处理。

因为如果轻判或者说“轻轻放下”，他们更会觉得有恃无恐，因为“我是精神病。”