英国下议院(议会)大约在14世纪出现,并且一直延续至今,现今英国政府的内阁阁臣,绝大部分皆来自下院,而自1902年起,历任的英国首相也同样是下院议员。
可见议会对英国的重要性。
但如此重要的一个场所,非常的窄小。
英国议会有650名议员,但是会场里只有427个座位,除了担任内阁和影子内阁职务的前座议员外,其他议员每次开会都必须抢座位,而根据英国议会的传统,没抢到座位的议员只能待在站着旁听,旁听议员是不能发言的。
英国不缺钱,特别是巅峰时期的大英帝国更不缺钱,为何不改大点,或者另修一个议会大厦?
英国人刻意这样做的,让议员门“卷”起来,积极参与辩论和发言。
“对抗式”布局的强化: 英国议会最显著的特征就是政府党与反对党成员分坐长椅两侧,面对面而坐。这种设计刻意营造一种对抗和辩论的氛围。
狭窄的空间和有限的座位:
制造紧张感: 让辩论显得更激烈、更紧凑。
体现“核心参与者”: 暗示并非所有议员都需要或应该同时在场,只有积极参与当前辩论议题的议员才需要占据宝贵席位。
拥挤的会场、抢座的场景、站立旁听的议员,这些都被视为英国议会独特活力、激烈辩论和悠久传统的一部分。
第三张图是俄罗斯议会。
英国议会开会的场所为何如此狭小?英国不缺钱,不能建大点?
热门跟贴