「问题的提出」

不同意调解，法官会判败诉吗？

「法律解答」

有这个可能。

譬如2023年某湖北基层法院，在宣传稿中表示，该法庭通过坚持和发展新时代“枫桥经验”，深耕诉源治理，狠抓调解工作，2022年全年结案319件，调撤率100%

可见，实践中确实会出现人为制造调解、追求调解的结果，即裁判者受理案件后或久调不判、或逼一方当事人撤诉。

出现这种事情就很魔幻，因此当事人的担忧不无道理。

又譬如当事人的诉求事实上并无法律依据，诉求没有证据予以支撑，裁判者发现当事人情有可原组织调解，但当事人自己不领情，从而导致败诉的结果。此等情况更容易发生在当事人不咨询专业人士的情况下发生。

此外，初级律师在裁判者要求提供证据、协助给予计算依据、提交类案裁判文书等材料时不予配合，或没有理解弄清裁判者组织调解的具体目的也会导致败诉。

另外，倘若裁判者认为案件不宜采取判决形式，即案件背后所牵涉的法益保护难以平衡，或会引起社会巨大反响，就会采取折中的方式予以解决。

故而，倘若当事人对于案件背后当地的裁判规则能准确把握，或对裁判者考虑的法益正确理解和认知，有助于能预知案件的走向，从而在裁判者的明示暗示行为中去判断是否案件真的会出现不利结果。

声明：本公众号所刊登的文章仅代表本人发表文章时的观点，不视为出具的正式法律意见或建议。鉴于劳动争议、各类纠纷案件性质特殊，每个地方有各自规则，建议具体问题咨询律师，谨慎引用。如您有意就相关问题进一步交流或探讨，欢迎与我们联系。

零言法语

作者：王之焰，律师

上海国狮律师事务所

法律、工商管理双重背景。曾在上海市司法局以及上海市某区人民法院就职，从事审判工作六年以上，司法实践经验十年以上，知乎法律话题下优秀答主。

具有深厚的法律理论功底、实务操作经验，在上海市律协发表过多篇专业文章，多次接受界面新闻、北京商报等权威媒体采访。处理劳动争议、执行案件以及办理法律援助案件、民商事执行案件1000+件.

团队专业致力于争议解决、劳动争议，常年法律顾问、公司架构规划、公司治理、公司合规、刑事风控以及执行清收。

手机：18116324203

电子邮箱：starylight_cn@163.com

个人微信号：starylawyer

律所地址：上海市黄浦区中山南路28号久事大厦23楼