由中方发起成立的国际调解院落户香港，国际刑事法院ICC将被取而代之？对菲前总统杜特尔特的案件，会产生什么样的影响呢？

据中国外交部消息，国际调解院于本月30号正式运作，届时王毅外长和其他近60个国家和联合国等国际组织代表，将亲自出席签署仪式，其地位等同于国际刑事法院ICC，将为国际争端或者案件的解决提供一个新选项。

说实话，国际调解院成立的正是时候，不是说中国非要另起炉灶，属实是ICC太不靠谱。

当初成立ICC，很多国家指望着能为他们主持公道和正义，然而成立这些年，ICC逐渐沦为了某些国家和某一阵营的政治工具。

远的不说，就说ICC最近两三年干的事，简直不要太双标，甚至干起了跨境抓人干涉别国内政的勾当。

今年3月，ICC在菲当局的配合下，逮捕了菲前总统杜特尔特，激起了轩然大波。

而中国发起成立国际调解院，就是要给其他国家提供一条可信任、公平、公正的调解通道。

至于说国际调解院能否取代ICC，暂时应该不太可能，但以后其他国家在寻求解决国际事务时，就多了一个选项，这在一定程度上能推动全球治理向着法制化方向进步。

那么国际调解院运作后，对老杜的案件有何影响，也是不少人关注的焦点。

首先，可以为杜特尔特家族争取到更多时间。

国际调解院成立后，势必会对ICC的存在和运作造成一些冲击，例如一些成员退出。

上个月底，匈牙利国会批准了退出ICC的议案，很难不说，匈牙利退出ICC和国际调解院成立有关。

如果接下来有越来越多的国家退出ICC，无形之中会带来巨大压力，倒逼其实施改革。

如此一来，ICC工作的重点放在改革上，也就没有太多精力调查审理老杜的案件。

当老杜的案件被搁置后，对杜特尔特家族来说就是利好，可以进行更多操作施压放人。

其次，ICC可能因为国际调解院的成立，在调查审理老杜案件时更加谨慎。

从某种意义上讲，国际调解院的成立，将冲击ICC公信力和法律管辖权，如果在接下来的案件调查审理中，不能体现权威性和公平公正原则，距离关门也就不远了。

或许没有国际调解院，ICC对老杜案件的调查审理，可能会给到菲当局以及幕后支持者一个相对满意的结果，可现在有了国际调解院，相当于有一双法眼，一直盯着ICC对老杜案件的处置，它就不敢胡来了。

反正就一句话，国际调解院的成立会对老杜案件带来一定影响，但ICC不太可能据此主动放人。

而且国际调解院也不好太多干预老杜案件，香港特首李家超说得很明白，国际调解院是落实《联合国宪章》，以调解等方式和平解决国际争端的一个组织。

老杜案件最终将以什么样的一种结果结案，很大程度上取决于杜特尔特家族能够给到ICC多大压力，以及杜特尔特和马科斯两大家族之间的博弈，还有两大家族背后境外势力的较量，就看哪一方能占据优势，将直接决定案件的走向。