55年大授衔的时候，四野可谓是一骑绝尘，甩了其他部队一大截。

然而从四野授衔将领们的职务去看，就能看出一个问题。那就是四野的好几位上将，在部队刚改编的时候都只是军长。

然而和四野相似的三野，首任军长却一个上将都没有，这是为什么呢？

各野战军军长的情况

四野刚改编的时候，麾下一共是四个兵团18个军，首任军长一共是18个。而这里面，就包括了我们耳熟能详的韩先楚、洪学智、邓华等人。

可要是问你三野的首任军长是谁？除了陶勇、王必成、聂凤智之外，也就滕海清还算有点名气。

在四大野战军中，三野和四野的战斗力可是数一数二的。四野百万大军，那就不必多说了，三野活动在华东，多少国民党名将败在他们手上。

论起战斗力来，他们也不一定比四野差。那为什么在上将的人数上，两个野战军能差这么多呢？

别说四野了，甚至连一野的首任军长，都还出了一个大将一个上将，可二野和三野的首任军长，却一个上将都没有。

尤其是粟裕手下的“叶王陶”，更是只有叶飞被授予了上将，王必成和陶勇都是中将。论起打仗，两人丝毫不逊色于任何一个猛将。

和他们有相似经历的人，还有二野中的王近山。

要知道，在四大野战军中，三野的歼敌数量排名第一，军队规模也仅次于四野。按理说基数大了人才也就多了，但三野和四野却截然不同。

到底是什么样的原因，造成了这样截然不同的局面呢？

有人说，因为四野规模大，所以他们上将多。但三野的规模小吗？上面才说了，三野的规模仅次于四野，比一野和二野都要大。

但比三野规模小的一野，却有一个被授予上将的军长贺炳炎和被授予大将的许光达，所以这明显和军队的规模没有关系。

有人觉得可能是四野在解放战争中的贡献比较大，但55年授衔看的不是一个时期的贡献，而是综合整个革命期间的贡献。

而且这可不是只看贡献，还要综合个人品德和革命资历，以及整个革命期间的战功和战绩。能成为军长，哪个不是立下了大功的。

那事情很明显又回到了原点，究竟是为什么会导致两大野战军之间这么大的差距呢？

两大野战军在解放战争中的战绩都很强，甚至三野歼敌人数要高于四野，难道不应该是三野的上将军长多，四野的上将军长少吗？

人才的差距

其实纵观四野军长和三野军长的资历，就能明白为什么四野会有军长上将了。四野军长的资历和能力，是要远高于三野军长的。

在抗战结束后，中央就将进军东北视为最重要的战略目标。为此，中央向东北派出了大量人才，给四野打下了坚实的基础。

最初被派到东北的部队是谁呢？除了罗帅领导的山东八路军之外，还有新四军第三师黄克诚的部队。二人这一北上，带走的可不是小部分精锐，而是带走了大批精英。

尤其是山东军区的部队，基本上罗帅都将精锐给带走了。

原本中央要求调走山东的五个师，因为知道东北情况艰难，所以都是调走的最精锐的部队，也就是115师直属演变而来的部队。

115师起源于哪里呢？起源于土地革命时期的中央红军，这里面的含金量就不必多说了吧。

这一批最精锐的部队跟着罗帅走了还不够，黄克诚的新四军第三师也要去东北。

新四军是由南方八省游击队发展而来的，初期装备较差，战斗力较弱。但皖南事变之后，中央决定重建新四军，向新四军派遣了大量精英。

其中新四军第三师，就是八路军改编来的。

而这支部队的前身，实际上也是115师演变来的。

抗战刚结束的时候，山东军区辉煌无比，更是聚集了很多人才。但随着中央进军东北的命令下达，山东军区必须向东北派出大量干部。

因为当时中央制定的战略，就是“向南防守，向北发展”。

当时中央就强调，向东北运送干部和军队，是关系全国大局的战略行动。在这种情况下，各解放区肯定积极响应中央的决策，向东北输入人才。

除了山东军区之外，八路军留守部队的萧劲光等人，也被派到了东北去。

当时进入东北的，除了十多万官兵之外，还有两万多名干部。甚至很多部队都是将干部带走了，把士兵们留了下来。

因为大家都清楚，只要有完整的组织框架，向里面填充部队还是比较容易的，但要是只有部队，在里面发展干部是困难的，

两军的不同

罗帅和黄克诚带走大批干部之后，山东剩下能打仗的人才就很少了，也就剩了个宋时轮和陈士榘，两人这时候的职位都是参谋长。

东北除了山东和陕甘宁的部队，还有周保中的东北抗联，率先挺进东北的李运昌，以及东北军旧部吕正操，那支部队没几个人才。

这样多的部队汇聚在一起，那就导致东北地区的人才太多了。和红军改编八路军的时候一样，部队的规模是有限的，但人才的数量远超于部队规模。

这能怎么办呢？东北的将领们告诉我们，在这种情况下只能互相卷。你厉害，我就要比你更厉害。

想要在职务上有所提升，在其他野战军可能立一次功劳就可以了，在四野可能立好几次功劳都轮不上。

这就导致四野内部竞争非常激烈，将领们想往上走也很不容易。在四野四个兵团中，只有邓华是从纵队司令升格成兵团司令的。

除了邓华之外，萧劲光和程子华的资历和战功都是无人可及的，刘亚楼身为东野参谋长，成为兵团司令也无人可以置喙。

只有邓华，是在东北众多优秀人才中脱颖而出，从纵队司令成为了兵团司令，也无怪乎在授衔的时候，他位列四野众多上将中的第一位。

但和四野相比，三野的人才就要少得多了。纵观三野的几次重大战役，基本上都是粟裕提出并指挥的，再不济就是兵团司令指挥。

而三野的军长们，基本上没有单独指挥过部队作战。而且三野的军长们，和四野的军长们相比，资历方面差得不是一星半点的。

两大野战军比较下来，三野的人才升格成兵团司令还是比较轻松的。

和四野一样，三野也是有四个兵团，其中宋时轮、叶飞、王建安都是从纵队司令升上来的。他们的资历和战功，其实是能和四野军长们比一比的。

但因为他们升格成了兵团司令，所以他们的继任者就稍逊一筹了。

总而言之，三野和四野在上将上有这么大的差距，其实还是因为人才的问题。

四野属于“僧多粥少”，他们的很多军长放在其他野战军中，完全可以当兵团司令。只是在四野，总会有更优秀的人才出现，所以他们只能当军长。

但三野人才相对较少，所以军长才由资历相对较差的将领担任。

不过三野的王必成和陶勇，被授中将确实是挺可惜的。两人的战功和叶飞不相上下，但评级的时候被评为了副兵团级，最终只被授予了中将。

归根究底，还是因为四野能打得太多了，所以他们能出上将军长。三野没有那么多的人才，军长资历普遍低一些，所以就不如四野了。