据新华社报道，近日，美方不断有消息称，中方违反中美日内瓦经贸会谈共识。商务部新闻发言人表示，5月12日，中美双方发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》后，中方按照联合声明达成的共识，取消或暂停了针对美“对等关税”采取的相关关税和非关税措施。美单方面不断挑起新的经贸摩擦，加剧双边经贸关系的不确定性、不稳定性，不仅不反思自身，反而倒打一耙，无端指责中方违反共识，这严重背离事实。中方坚决拒绝无理指责。

美国白宫（资料图）

在无端指责中国未能加快稀土出口后，美国政府又出台新的科技管制措施，对中国“极限压力”。特朗普几天前在社交媒体嚷嚷“中国完全违反我们的协议”，几乎同时，有报道称美国暂停向中国出口部分喷气发动机技术和芯片设计软件，这是一系列针对中国高科技行业出口管制措施最新动作。另一边，白宫国家经济委员会主任6月1日对美媒称，预计中美将于本周就关税问题进行会谈，美国一方面施压、一方面提出谈判组合方式，是特朗普典型谈判风格，但这种方式注定失败。

当地时间5月28日，美国国际贸易法庭作出裁决，特朗普引用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征关税的做法超越其权限。法院明确表示，美国宪法赋予国会监管与其他国家贸易的专属权力，总统为保护美国经济而行使紧急权力，不得凌驾于这一权力之上。美国媒体普遍认为，该裁决是特朗普上任以来面临最沉重打击。本次裁决源于两起诉讼。其一由无党派机构“自由司法中心”代表5家受关税影响美国小企业提起，其二由美国纽约、俄勒冈、伊利诺伊等12个民主党州总检察长联合提起。

5月30日，特朗普表示将上调进口钢铝关税至50%。短短几天关税政策再度急转弯，接连三项法院裁决，让白宫主导这场关税博弈愈发失控。先是美国国际贸易法院叫停大多数关税措施；接着美国联邦巡回上诉法院回应政府请求，暂时搁置“叫停令”；美国一家联邦法院又裁定，总统无权利用“紧急权力”加征关税，裁定对两家公司暂停执行相关关税。类似反复，在过去两个月不止一次上演。关税问题混乱似乎成了美国“新常态”。不少舆论将美国围绕关税法律诉讼，称作一场“检验总统行政权极限”攻防战。

特朗普（资料图）

美国上诉法院恢复实施特朗普政府关税政策。美国联邦巡回上诉法院29日批准特朗普政府的请求，暂时搁置美国国际贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施行政令裁决。美国贸易顾问向记者保证“特朗普关税议程依然健在”，但白宫内部对上诉法院最终可能支持原裁决担忧挥之不去。根据彭博经济学计算，如果原裁决生效，美国有效关税税率将从上月近27%降至6%以下——这将是特朗普第二任期最大政策挫败之一。

今天中国反击，早不限于关税清单上数字博弈，特朗普焦躁肉眼可见，当美联储前主席警告"美债收益率曲线失控"，中国连续三个月减持美债至7590亿美元，无声金融脱钩比任何关税报复更具杀伤力。特朗普承诺"精简政府节省开支"反而让联邦债务比拜登时期多出50亿，其百日新政成绩单只剩俄乌战事升级、巴拿马运河易主幻想，及被波音工人抗议包围白宫。所谓"对等关税会让美国再伟大"谎言，被美国财政部数据戳穿：2025年一季度美国对华贸易逆差同比扩大12%，中国商品占美国市场份额升至19.3%。

法院（资料图）

国际贸易法院的判决，确实给特朗普的对外关税和相关谈判捅了个窟窿，但距离真正的熄火恐怕还有漫漫征程要走。在全球化的今天，单边主义关税大棒抡起来，不光伤着对手，更容易把自己给伤了。特朗普想靠强势关税重塑贸易格局、吸引产业回流，顺便立个威风政治形象，可这种玩弄总统权力、冲击国内制度和国际规则路数，正引来越来越大反弹。这场围绕关税法律战和政治角力，还远远没到剧终时候。不仅考验美国政权结构稳定性，也考验所谓大国在国际上的大国话语权能走多远。