「分享商业认知，解读财富密码」

本文是万叔的第695篇原创

大家好，我是创始人万叔。‍

下午睡醒，王富贵说，万叔，你的文章爆了。

万叔看了看，没多少啊？正常。

王富贵说，不是，你之前预测的那一篇。

哪一篇？

就是那一篇。

马斯克和懂王，真撕得这么难看。

懂王撤销马斯克的电车强指令，结果马斯克疯了。

直接向特朗普开喷：这项法案一次也没有给我看过！

这次看来是真撕破脸了。

以下是正文。

王富贵问，当时全球人民都觉得，要戊戌变法，美国要伟大复兴的时候，为什么你敢说，这个事搞不定？

万叔说，因为我们，都在信息茧房里。

绝大多数读者，看中文媒体，都是被扭曲过的。

情绪、观点，缺少事实和逻辑。

我们做咨询的，经常要去外网扒拉数据，去NSDQ扒拉各上市公司的财报，有横向同行业对比，有国内外对比，有历史对比。

基准线会清晰一点。

当然也会存在，自己的信息茧房。

但总体而言，对世界真实的感知，是会好得多。

所以，你会看见，很多做新媒体的，慢慢慢慢，错的多了，被喷的多了，就做成了一个，不敢抛观点，不敢对喷，生怕出错的新闻号。

就是，只讲发生了什么，延伸一下。

没有自己的见解、判断，更别提未来趋势的笃定。

而我们做咨询，要给客户一个清晰明确的方向，是什么，怎么干。

这些都是要担责任，下判断的。

而不能够，如果A,如果B……

看似说了，实际上什么也没说。

不然，客户凭什么几份PPT给你一百万？

是因为，我的战略方向判断对了，能帮他多赚几千万。

模棱两可，不下判断，怕得罪粉丝的。

都做不好令人深刻的IP。

王富贵问，那为啥，你又能多次判断准确呢？

比如之前，子弹事件以后，你是最早笃定说川普要大胜的。

马斯克和川普“称兄道弟”，一字并肩王的时候，你又是第一个说裁员不可能的。

哪怕当时轰轰烈烈把国际开发署给整顿了，你还是坚持这个观点。

说懂王只是借着剿匪的名义敛财。

最后还证明，你是对的。

为啥？

万叔说，这是不同层面的共识不同。

屁股决定脑袋。

因为万叔一直做咨询，每个项目要从上到下，访谈N个人。

所以一个公司的利益结构，可以上上下下透视，看得清晰。

不同的人，对利益的认知是不一样的。

职业经理人，因为公司不是他的，他想的是怎么获取个人最大的回报。

基层干活的，想的怎么多干一点，多赚点加班费。

只有老板，才会心疼浪费，为效率买单。

这种常识性的东西，因为信息茧房问题，很多人不懂。

所以我前面那篇文章里，不仅把答案告诉了你，还把分析的、解题的过程告诉了你。

当所有人都在猜马斯克能裁员多少，降低多少 预算的时候，也就只有我敢说，预算不仅不会减少，还会增加。

但当时为什么不火？

因为绝大多数人，都是结果论的。

只有当结果摆在眼前，返回去看的时候，才知道，哦，原来说对了。

诸葛亮当年给赵云三个锦囊，说你务必要遇到问题的时候再打开。

这就是识人性。

如果是出征之前，先上一堂课。

以这些武将，而且看不起文人的性格，有多少人，真正愿意听的下去的？

古往今来，人性不变。

万叔有时候，只是把不同层面的信息壁垒打通。

让柏拉图的洞穴人，转个头，看看真实的世界。

很多人，就受不了。

当然了，受不了开喷的，多数也被你拉黑了。

王富贵咯咯笑。

我们作为咨询顾问，得有自己的坚持，有自己的洞见。

比如去年说泰国不安全那事儿，当时网上传得最广的话是，哪怕有1%的风险，我也不去。

听起来很有道理。

但你延伸一下，如果华为汽车，有1%的事故风险，我也不买……

如果我家楼房，有1%的坍塌风险，我也不住。

如果四川XX县，有1%的地震风险，我也不去旅游……

是不是就发现，和事实不符了？

实际上，你要分清楚，那些喊着说不去的人里，有多少是，本身也就不去的，围观群众。

怎么区分呢？

Money Talks。（用钱说话）

万叔当时查了一下，去泰国的机票，航班。

按照航司的方案，如果大量退票减少的话，他们是会减少航班班次的。

一查，没有大波动。

再问问熟悉的旅行社，去泰国的路线，有没有一些转让票？

什么是转让票，就是旅行团里，突然有人不去了，折价比如5折或者4折，旅行社再帮忙找渠道卖出去。

一问，说法和大众舆论不太一样，退票的极少，倒是有想原价退票的。

旅行社的还笑着说了一句：怎么可能那么容易。

万叔就知道了，舆论单点发酵，没有改变大的趋势和逻辑。

当然了，打碎一个人的认知，是个很麻烦的事。

每次因为这种事掉粉，我不开心，你也被骂不开心。

万叔看到王富贵点头，接着说，所以很多反认知，但有意义的事情，都放在星球里了。

这也是公众号的宿命。

王富贵问，那总有判断失误的时候吧。

万叔说，那肯定。

比如马斯克和川普，这次闹这么大，双方互相揭老底，这就是万叔没想到的。

越是上层人，越是一种客气而冷漠的状态。

和你关系好的，关键时候点两句，砸资源砸钱帮一把。

和你关系不好的，有项目、有资源不给你，客客气气的搪塞。

这些，万叔都经历过。

但极少有，那种把事情公开摊到桌面上，撕逼给全世界看的。

但判断失误，大概率只有以下这三种原因。

第一，是你掌握的信息不够全面，有一些关键点，被拉起了帘子你看不到。

国内的事情， 为啥判断起来比较难。

多数是这个原因。

我们离真相之间，缺了一层调查记者的身份和职业。

之前看维基解密的时候，08年以前，国外对我们的判断，都是极度辛辣精准的。

后来维基解密被公开，万叔估计也有人意识到了，所以强化了信息管控，变成了黑箱。

第二，是你的逻辑判断方法不准确，拿结果做机械对比。

类似刻舟求剑的故事，拿着过去的结果，去预测未来的发展。

殊不知环境、社会、财富、认知，都变了。

就像房价永远涨这种信念……

未来还有一个，就是生育率降低，会深刻的影响和改变我们这一代人。

现在还不明显，但未来一定会。

第三，最重要的，被主流情绪、主流叙事带跑偏。

这也是，万叔说的，为什么要拒绝宏大叙事。

最典型的，经常讲的一个例子，济南趵突泉，40块钱的门票，应该给语文课本和作者老舍39.8。

兴冲冲的去看，并不比家门口那个池塘更好看。

台湾日月潭，也是一样。

都是网红叙事衬托来的。

万叔说，每年发生那么多热点事件，当互联网上，只有一个声音的时候，你就要小心。

什么美国即将衰落，什么懂王每天赢麻，什么哈哈姐只会哈哈哈这些……

虽然我们公众号不经常讲，但作为你，一个独立的人，应该要有自己的CRITICAL THINKING。

当所有人，都开始有自己的观点和认知，不被主流叙事带偏。

当万叔的预测，不再因为接近现实，而显得那么格格不入的时候。

那才是真的民智开启了。

关注万叔，阶级跃迁！