2025年夏季，全球产业链的目光聚焦于中国稀土政策。随着中国持续强化对稀土、特别是中重稀土的出口管制与打击走私行动，欧美汽车和军工行业陷入焦虑。然而，欧盟非但未寻求对话解决供应链困境，反而被曝拟限制中国企业参与其医疗器械公共采购。面对这一无理要求，中国外交部的回应斩钉截铁，展现了维护国家利益与企业权益的坚定立场。

一、稀土管制：中国正当之举引发全球震荡

稀土作为“工业维生素”，是新能源汽车、战斗机、芯片制造的核心材料。数据显示，中国稀土产量占全球近70%，其中中重稀土更是垄断全球80%以上储量，且中国几乎是全球唯一的重稀土冶炼加工来源。2025年5月以来，中国开展打击战略矿产走私专项行动，对包含中重稀土在内的资源实施严格出口管制。这一符合国际规则的非歧视性措施，却令欧美产业界陷入恐慌。

美国首当其冲。美媒披露，美国军工企业库存仅能支撑2个月，五角大楼面临“断供”危机。尽管特朗普政府试图以降低对华关税换取稀土解禁，但中方的反制清晰明确：美方自导自演的关税战，无权要求中国买单。欧洲汽车业同样哀鸿遍野，行业协会警告称稀土短缺“可能很快导致汽车制造陷入停滞”。然而当被问及是否会放宽出口时，外交部发言人林剑仅淡然回应：“建议询问中方主管部门”。

二、欧盟无理要求：以“公共采购”之名行保护主义之实

正当全球产业界呼吁通过协商缓解稀土困局时，欧盟却选择了一条对抗性路径。2025年6月初，外媒曝出欧盟拟出台政策，限制中国企业参与其医疗器械等领域的公共采购项目。这一决定充满歧视性——既无视中国企业在相关领域的市场竞争力，更违背了欧盟自身倡导的“公平贸易”原则。

值得玩味的是，欧盟一面担忧稀土断供冲击其绿色转型与高端制造业，另一面却对中国企业筑起贸易壁垒。这种矛盾行径，暴露出其经济政策被地缘政治裹挟的实质。商务部对此痛斥：欧方“利用单边工具破坏公平竞争，构筑新的贸易壁垒”，中方坚决反对这一保护主义做法。

三、外交部斩钉截铁：以规则与实力捍卫权益

面对欧盟的无理要求，中国外交部的回应毫不含糊。发言人林剑在例行记者会上强调两点核心立场：

敦促欧盟恪守规则——“希望欧方恪守市场开放承诺和世贸组织规则，为中国企业提供公平透明、非歧视的营商环境”；

亮明反制决心——“中方将坚决维护中国企业的正当合法权益”。

这并非空洞警告。中国手握稀土这一战略筹码，却始终强调管制措施“符合国际通行做法，不针对特定国家”。反观欧盟，其公共采购限制却赤裸裸地违背非歧视原则。外交部的回应，既是对国际规则的捍卫，也是对博弈实力的自信——当欧盟车企为稀土短缺焦头烂额时，其打压中企的举措无异于自损根基。

四、博弈背后：全球产业链重构的阵痛

这场稀土与采购的较量，实则是全球产业链深度重构的缩影。美国能源部曾测算：若想复刻中国稀土加工体系，需耗资3000亿美元与10年时间。欧盟同样面临两难：既要减少对中国关键矿产的依赖，又无法承受“脱钩断链”的即时代价。

然而，中国的反制始终是克制且有理有据的。商务部5月曾明确，对美稀土管制措施的调整，直接关联于“美方撤销对华加征关税”的落实情况。这揭示了中国博弈的逻辑内核：反制是回应，合作是选项，但核心利益不容交易。

稀土博弈的硝烟仍未散去，欧盟的选择将决定这场较量的走向。若继续以歧视性政策挑战国际贸易规则，只会加速其产业困境；若回归理性协商，或能在全球供应链重塑中找到共赢空间。中国外交部的回应已传递出清晰信号：谈，大门敞开；斗，奉陪到底。当欧盟车企的生产线因稀土短缺而停滞时，那些筑起的保护主义高墙，终将成为困住自身的牢笼。

历史的转折往往藏于资源的脉络之中

中国以稀土为支点，既撬动了西方的技术霸权幻觉，

也检验着全球治理体系的成色——

规则而非强权，才是国际贸易的基石。