近日，有自媒体发文称，网页可见，2025年前五个月，裁判文书网仅公布了80多万份法律文书，按照这个速度，2025全年可能会低于300万份。去年前年连续两年，社会各界都曾经惊呼裁判文书公开量的断崖式下跌，没想到，今年的下降数量才是更惊人的。

为了精准数据，本文写作之时，专门跑到了裁判文书网，对截至今天的民事案件、行政案件、刑事案件、赔偿案件、执行案件的公开数据进行了截图，分别如下：

刑事案件：截至今天，2025年刑事案件法律文书的公开数量为53211篇，不及去年的一半，是2016年最高峰时的十分之一都不到。

民事案件：截至今天，2025年民事案件法律文书的公开数量为865733篇，不及去年的一半，是2019年最高峰时的六分之一都不到。

行政案件：截至今天，2025年行政案件法律文书的公开数量为12895篇，仅是去年的三分之一，是2019年最高峰时的二十分之一。

执行案件：截至今天，2025年行政案件法律文书的公开数量为411599篇，不到去年的二分之一，是2020年最高峰时的八分之一。

赔偿案件：截至今天，2025年赔偿案件法律文书的公开数量为273篇，不到去年的三分之一，是2019年最高峰时的五十三分之一。

数据可见，以民事案件为例，2019年上网的裁判文书数量达到近1400多万份，可从2020年开始，上网的裁判文书数量就逐年递减，到了2023年开始，可以用断崖式下跌来形容，2024年只有不到400万份，已经跌到了2014年450万份的水平。

2013年7月1日，中国裁判文书网正式上线。次日，最高法院审议通过《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》，明确规定除法律有特殊规定的以外，生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。

2015年6月，全国四级法院已全部实现生效裁判文书上网公布。2016年10月1日，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》施行，其中规定，人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。发生法律效力的裁判文书，应当在裁判文书生效之日起七个工作日内在互联网公布。依法提起抗诉或者上诉的一审判决书、裁定书，应当在二审裁判生效后七个工作日内在互联网公布。

裁判文书网的建立、裁判文书公开工作的承诺和推进，曾经被视为中国法治史上的一件标志性的事件和成就。截至目前，裁判文书网的浏览量已经达到1180多亿次，可见，应用之广泛，社会之欢迎程度。

裁判文书的公开，其意义已经不限于《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中的，“为贯彻落实审判公开原则”、“促进司法公正，提升司法公信力”，更是包括律师等法律职业乃至社会大众，理解司法状况，预判自己案件及关心问题的司法结果，提升社会层面法治意识，倒逼司法进步的重要窗口。

可是，自从裁判文书网公开之日，反对的声音就不断。在法律圈，有人认为，全面公开裁判文书，势必会让社会民众发现一些司法裁判的问题，进而会对司法结结果的公正性产生质疑，给法院工作添麻烦；在社会层面，很多人不希望自己的官司被公开，甚至有人有企业认为公开诉讼情况，会影响自己的名誉商誉，千方百计的抵制自己的法律文书公开。

凡事都是有利有弊，权衡利弊的重点在于，究竟利大于弊，还是弊大于利。不管从三大诉讼法规定的司法公开规定，还是现代法治社会所要求的司法公开已经成为世界上普遍性认识，还是裁判文书网建立几年来已经形成的社会认可公示，都足以证明，裁判文书公开对社会进步、法治推进的积极作用。

最近一段时间，接连发生了数起跟法院法律文书相关的社会热点新闻。例如山西大同订婚强奸案、行人相撞法官电视普法翻车案、人在ICU抢救却被判期间跟人借款未还案、律师同案先后接到两份判决结果相反案等等，可谓一个接一个。

在这些案例的社评中，有人就提出，如果法院及时的将这些案件的法律文书公开，也就不会有网上关于这些热点案件事实方面的争议，就可以减少很多的争议和误会。还有人认为，如果法官知道自己的法律文书将会上网公开的话，还会发生草率结案、毛糙办案、说理不清吗？

从以上的这些角度看，最近接连发生司法案件上了热搜的情形，跟裁判文书公开的式微，存在一定的内在联系呢？如今的网络时代，人人都可以成为自媒体，想要靠不公开法律文书的方式，减少司法争议，是否可行？

很多的案件当事人，面对裁判结果不如意时，就会选择在网上仅述自己的有利一面，为了避免网络上偏听偏信，最后形成无法挽回的思维定式，是否应该公开裁判文书以正视听呢？

打开现在的裁判文书网，已经全面进入了当事人信息的隐名化状态。如此严格的保护措施，以免产生当事人信息的泄露、给当事人造成不良影响，可为何还会出现裁判文书公开数量的大面积下降呢？