还是想以聂圣哲先生为引子写一段文字，所以啊，不得不说，首先要感谢聂先生给我们带来了这么多的可资谈论的话题。

聂先生的表演风格，没错，我认为所有在媒体，不论是公媒体还是自媒体上出镜的人，不论是采用本色化还是性格化哪种形式，本质上都是在表演。而聂先生最引人争议之处就在于污言秽语配合着丰富生动表情的演出。

在这里，不去讨论他的演技如何，而是要议论议论他口中常常自诩的科学家、教授。

所谓的科学家、教授，也就是人们常说的“知识分子”到底该是一个什么样子呢？对于聂先生的表演，有不少人认为是率真，是脱离了虚伪的知识分子，是为民呼号的人等等。

我所理解的知识分子，首先要心怀感激，有一颗感激人民的心，这绝不是虚伪或者矫情。试想一下，如果读大学的费用完全由学生家庭来负担的话，还有多少家庭能够负担得起呢？

要知道，国家会给每所大学金额不等的拨款，这部分资金才是支撑学校能够正常运转的主要经费来源。就以一所理科院校为例，除掉理论课，还有开设大量的实验课和实践课程，涉及到的各种仪器设备、实验材料和耗材等是一笔巨大的数字，这都是纳税人的钱换来的，如果转嫁到每个学生身上，学费至少要翻四五倍。

所以，知识分子首先要有一颗感恩的心，千万别以为自己的聪明和努力是小鸡变凤凰的两只翅膀。既然应该对人民抱持有感恩和敬畏，就应当爱戴人民，怎么爱戴？

这就是所要讨论的第二点，知识分子除了心怀感激，还要努力工作，绝大多数的知识分子可能做不到让飞船上太空、让蛟龙探深海，但不管能力多大，都应当在自己的岗位上讲所学的知识尽可能多地转化为业绩和成果来回报人民。

再者，知识分子也应该用所学的先进知识和符合人类进步方向的教养来教化民众，成为推动社会文明进步的表率，用自己的知识和言行引导社会大众向着文明社会进步。怎么起表率？我认为敢于坚持真理不趋炎附势是第一位的，这个真理不是自以为是。其次应当不虚伪，能说真话时一定要说真话，不能说真话就闭嘴，绝对不可以说假话、大话、空话来迎合权贵，即使不能济世，也应当在自己影响力所及的范围内坚持正义，决不能用所学通过见不得人的方式来换取个人私利，这些要求确实很高，但是，如果丧失了作为知识分子所应具备的基本道德和品质，那就不要挂羊头卖狗肉还好些。而这种表现却恰恰是当下有些所谓的知识分子的真实写照，他们表面上看起来一副为民请命的嘴脸，可实际上却是通过移花接木、偷换概念等手段愚弄民众来博取名望并借机获得不义之财。

此外，所有的体现在外的教养中，语言文明是文明社会的一项规范和要求吧，尤其是作为有知识有文化的代表的知识分子，满口污言秽语不等于真性情，更不等于仗义执言敢说真话，而是人类文明进步被他们糟蹋却不以为耻反以为荣的无知表现。

古语云，“文质彬彬，然后君子”，读书人就应该是翩翩君子的样子，“文质彬彬”这个词用来形容读书人其来有自，但其实很多人都没有理解这四个字每一个字其中真正的含义，这里也就不做过多铺陈了，感兴趣的可以自学一下。

如果结合这两句话的前两句，“质胜文则野，文胜质则史”，聂先生之类应该连“质”都够不上吧。

最近很多所谓的读书人跳出来大骂“横渠四句”是什么假大空之类的。为什么，因为他们害怕人们用这个标准来衡量、来对照着要求他们。知识分子难道不就是应该有理想有抱负，有远大目标？即便是穷其一生也未及毫末难道就不配给所有的读书人树立一个奋斗的目标吗？甚至有些读书人自己做人不咋地，就如“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”之李绅，当然，这种言行不一的做派的确令人不齿，可流传下来的诗句难道就此也失去了教化意义吗？