“立法院”院会3日通过“2028无煤中火”决议，台电董事长曾文生9日直言，台电是规划2034年达成中火无煤目标，提前在2028年达成中火无煤不具可行性；对此。国民党立委廖伟翔批评，非核家园可行为何无煤中火不可行？没有做不到的能源转型，只有不愿面对的政治选择。

国民党立委罗廷玮表示，无煤中火本来就是赖清德政策，2028年只是加速推进，所依据的就是“经济部门”的数据，“经济部门”数据清楚看到2028年增加发电量有8990千瓩，能够取代现在烧肮脏煤的中火燃煤机组共5500发电量，因此才通过决议希望要加速推进。

罗廷玮指出，从安全角度来看，本来也不该过度集中电网，应该要各地分布，否则发生战争会被锁定；更重要的民生健康议题来看，台中人罹癌率高于全台平均，中南部健康政府应该重视，期待现在台电不要说做不到，应该问“经济部门”为什么能够提出这样的数据。

廖伟翔则批评曾文生“倒果为因”，请问“经济部门”是否曾经对于能源政策进行过全面环境影响评估，民意希望提前，非核家园可行，为何无煤中火不可行？没有做不到的能源转型，只有不愿面对的政治选择。

廖伟翔也批评，台湾是单一电网，台电却以哪里发电哪里用电的区域逻辑为中火持续燃煤辩护，甚至进一步要求台中减少用电量，不仅暴露台电与政府官员对能源结构的无知，更凸显政策规划的失能，以及对民意的无感，问题不是缺电，是政府良心断线。

廖伟翔指出，根据“经济部门”全台电力资源供需报告，2028年新增燃气机组以及再生能源装置容量，足以取代中火现有燃煤发电量，并非技术资源问题，是执政者不愿下定决心为民众健康减煤。至今中火仍然占台中固定污染源59.92％，仍是最大固定污染源，加速减煤、终止燃煤，才是政府责无旁贷的使命，用最多污染换来最少承诺的中火，奉劝执政党不要再点燃民众的怒火。