中美经贸磋商机制首次会议在伦敦举行，引起了不少国际上的关注。而关于稀土的话题，可能也是会议的重点。

不过对于这次会议，印度方面也非常“眼热”，6月10日报道，印度也想要和中方谈谈，要求中国解禁稀土。

而印度官员的态度却非常微妙，在有需求的背景下，还称中国不值得信赖，这究竟是怎么回事呢？

伦敦颇为热闹，中美两国的经贸代表在此地举行了经贸磋商机制的首次正式会议。6月9日会议开始，美方阵容强大，财政部长贝森特、贸易代表格里尔和商务部长卢特尼克悉数到场。

其实这次的会议也是从两国元首通话之后的延伸，而从日内瓦到伦敦，中美经贸磋商正从初步接触步入实质交锋阶段。

与上次相比，美方此次派出了更硬核的谈判阵容，特别是商务部长卢特尼克的加入，他执掌的商务部工业与安全局，正是挥舞高科技出口管制大棒的关键部门。

这无声传递着一个信号，半导体、先进芯片制造设备等敏感技术出口政策，将是这场伦敦对话的核心战场。

但美方此行最急迫的任务，却是一种重要的资源稀土。彭博社透露，白宫谈判的核心目标就是争取中国恢复对美稀土供应。

为此，美方甚至暗示愿意在部分科技出口管制上让步，比如放松对华半导体设计软件和航空发动机的限制。

事实上，已有零星美企重新获得自华进口稀土的许可，但这远远不够。美国制造业正因稀土短缺而陷入生产困境，白宫迫切需要中方全面解除出口限制。

中方立场一贯清晰，对部分中重稀土的出口管制并非针对特定国家，只要外方需求合理、确为民用，中方依法审查后自会放行。

能否谈得拢，关键还得看美方的诚意是否足够。

然而这场谈判的节奏似乎并不完全由美方掌控，而财长贝森特在会议第二天便匆匆离场返回华盛顿，留下卢特尼克和格里尔继续根据需要与中方周旋。

当中美在伦敦就稀土讨价还价时，印度汽车产业正陷入集体焦虑。路透社获取的内部文件显示，印度汽车制造商协会早在5月19日就向政府发出警告，国内零部件制造商的稀土磁铁库存撑不过5月底。

若供应持续中断，5月底或6月初，整个印度汽车行业的生产线就得停摆。这份警告绝非危言耸听，铃木印度子公司马鲁蒂、塔塔汽车、马恒达等巨头高管均出席了这场紧急会议。

一块小小的稀土磁铁，竟能勒住印度汽车巨头的命脉？

这背后是印度对华稀土的深度依赖。2023到24财年，印度汽车业进口了460吨稀土磁体，主要来源是中国。

即使本财年进口量预计将猛增至700吨，价值约3000万美元，但中国4月初对7类中重稀土相关物项实施出口管制后，冲击立竿见影，4月中国永磁体出口量同比腰斩51%。

繁琐的进口程序进一步加剧了危机，印度企业进口稀土磁铁需闯过多道关卡。

先得拿到印度多个部门的批文，提交证明非军用的最终用途证明，再由中国驻印使馆认证，最后才轮到中国商务部审批出口许可。

印度汽车行业组织急得跳脚，呼吁政府几小时内批完申请，同时催促中方火速处理。在这样的背景之下，印度方面也是希望和中国进行谈判。

面对国内汽车工厂可能停摆的窘境，一向自信满满的印度政府也不得不放下身段。商务和工业部长皮尤什·戈亚尔公开承认存在担忧，印度驻华使馆正与中方接触，商务部也在努力确保供应。

他甚至坦承中国断供稀土磁体尤其冲击印度汽车行业，并期待理智占上风，让印企获得出口许可。然而戈亚尔话锋一转，立刻上演了一出求人还骂人的戏码。

他对美国挑起的全球贸易战视而不见，却将中国正当的出口管制污蔑为不可信赖的证据。他宣称此事是警钟，提醒大家供应链需要可信赖的伙伴，言下之意，称中国不值得信赖。

这套说辞完全站不住脚。印度《经济时报》曾指出，已有9家印度零部件商获得中国驻印使馆的进口批准，只待中国商务部最终放行。

中国外交部、商务部早已阐明立场，管制措施符合国际惯例，不针对特定国家，只要申请合规合理，自会批准。戈亚尔对事实的选择性失明，暴露了印度在资源依赖面前的战略焦虑。

为摆脱困境，戈亚尔宣称印度正寻求替代来源，考虑推出稀土生产挂钩激励计划，并加速本土技术研发。他信心满满地预言，短期或有困难，中长期印度必成赢家。

但现实很骨感，中国掌握全球61%的稀土开采量和91%的精炼量，这种主导地位源于数十年系统性布局，深度投资、供应链整合、战略收购环环相扣。

而印度虽坐拥全球第三大稀土储量，开采量却微乎其微，高度依赖中国进口。

印度近期的努力，1630亿卢比的“国家关键矿产使命”、向私营资本开放稀土行业、试图借“四方安全对话”构建供应链。听起来雄心勃勃，但《铸币报》直言不讳称远远不够。

印度薄弱的精炼与加工能力是致命伤，急需研发投入突破技术瓶颈。

《印度时报》更是清醒地指出，完全脱离中国既不现实也非一日之功，印度此前减少对中国原料药依赖的百亿美元扶持计划，最终反令进口量增长13.06%，依赖不降反增。

当中美在伦敦围绕稀土供应展开拉锯战，印度半路杀出急切求购，全球稀土供应链的脆弱性暴露无遗。戈亚尔一面请求中国解禁，一面又指责中国“不可信赖”的矛盾姿态，恰是资源焦虑下的真实写照。

尽管印度誓言要建立自主供应链，但中国在稀土领域数十年构建的全产业链壁垒，从开采到精炼的绝对主导，绝非印度几项激励计划或国际合作能在短期内撼动。

稀土博弈的背后，是各国在高科技产业命脉上的角力。无论是美国的让步试探，还是印度的矛盾喊话，都印证了当下全球供应链重构的复杂与艰难。

在这场围绕工业维生素的无声较量中，信任的建立远比特意的去依赖口号更为实际。