文|庄志明律师

年龄不是问题，身高不是距离，体重不是压力，恋爱不要颜值……这是一个越来越应该活明白的时代，但有些人就是越来越糊涂。我们看一个新闻;

6月9日，重庆。网友发帖称，自己和父亲去荣昌区仁义镇重庆农商银行办业务，柜员拿放大镜对着电脑审核资料。拍摄者称，“我父亲第一个办理业务，等了将近1小时，柜员戴眼镜拿放大镜效率太低，旁边窗口也是两个岁数较大的柜员。”拍摄者质疑：他们办事效率不好岁数又大，为什么还占这个位置，应该让年轻人去做。

我看到“应该让年轻人去做”这字眼，八肚子恼火：年轻人就高人一等了？凭什么银行的工作一定要让他们做？

还好，银行的人员干净利索回应了，重庆农商银行荣昌支行工作人员回应称，“员工退休按照国家法定退休年龄执行，该员工今年58岁，做过视网膜脱落手术，导致眼睛有点问题。之前找他沟通过，由于一些原因，他坚持干满60岁再退休。”

对头了。按照相关法律规定，他是60岁退休，没到退休年龄，他可以继续干。再说了，依据我国宪法的规定，“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务”，劳动是人家的权利，银行也没权力剥夺劳动权啊。活到老，干到老，这不是境界吗？

大道理不说了，就说小道理，如果干和不干拿的工资都一样，人家会可怜巴巴在柜台拿着放大镜忍着被人教训而工作？将心比心吧。

从这个事情我们可判断，这个银行没有吃空饷的。那些不上班还拿在岗工资的人才是可耻的，这位被客户不待见、拿放大镜坚持柜台上班的老同志是可敬的。我们每一个人都有老的一天，善待别人就是善待自己。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，你自己陪同父亲来银行办事，显现了孝心，为什么就不能对其他老人也友好呢？这是一个问题。

再往深处说，银行柜台是银行最前沿也是相对辛苦的岗位，如果这老同志有“后台”想清闲，完全可以换一个其他办公室岗位的，干柜台岗位确实也是无奈的选择了，多担待点吧。

近期农商行的舆情事件还不少呢，这不前两天还有一个更大的：

2025年6月6日中午，安徽涡阳农商行青町支行客户经理李玉虎、李阳在青町镇某干扣面馆与该行贷款客户共同用餐，餐费由客户支付。事发后，两名员工已退还餐费并提交书面检讨。后续处理如下：给予李玉虎、李阳通报批评，并各核减绩效3000元。

老百姓不是反对吃空饷嘛，农商行做到了；老百姓不是反对大吃大喝嘛，农商行连小吃小喝都不允许。我认为，农商行的管理是很规范的，至少说在面临了一些危机事件后，他们规范了，重视问题了，亡羊补牢和防微杜渐都在做。这方面我对农商行要点赞。

实际上，吐槽老同志拿放大镜办事的年轻人倒是要好好自我审视下，你知道银行柜台那么多人办事，还要去凑热闹干嘛？反正我是基本上不去银行柜台办事的，银行的业务基本上通过手机银行操作了，还何至于去银行柜台拿号排队办事？

年轻人最应该做的不是吐槽银行柜台办事慢，而是应该下载手机银行，并且帮助家里老人下载手机银行，足不出户就可办理银行业务了，这操作不香？自己没老，思想上却老了，还跑银行办业务，说明自己没跟上形势，还是要与时俱进啊。有这个排队的时间，有这个吐槽的劲头，还不如研究研究如何操作手机银行呢，如何帮助家里老人熟悉手机银行呢。

拿放大镜的老同志只是年龄老了点，可是心没老；但一些年轻人年龄没老，心已不年轻了，还停留在去银行柜台办事的思想层面上，这种思想，要改，要狠狠改。