【导语】该文章为网友投稿，原创文章。如需转载需征得作者同意。最终学者，尊重知识。如有不同意见请客观提出通论，切勿恶言相向，谢谢！
因篇幅较长，本平台分多为篇文章发表。
【本期话题】
作者：宋景岩 宋歧隽
1.2.1神学
神学是人们通过对自然界神秘现象进行推测或幻想，而得到一套理论和认识。神学的特点是利用局限的信息（现象）进行非严谨性推导得出认识世界的结论，它也是人类认识世界的必经阶段，从远古到近代一直指导着人们的认知。哲学、科学产生于神学并超越神学，由于现代的哲学科学技术仍没有对宇宙的本质有一个确凿的正确回答，宗教信仰仍是大多数人的基本世界观。“科学的尽头是神学”，错误的科学理论最终演化为新形式的神学。
1.2.2哲学
哲学研究两个主要方法是观察和思辨，通过对信息的逻辑思维（处理）形成结论是哲学理论形成过程。哲学也是一切学科的基础，科学是在哲学的基础上发展并独立出来的，古希腊哲学是现代科学的源头，欧洲成为现代科学技术和文明的发源地。古代哲学家也深刻地思考宇宙运动的规律和原因，如：亚里斯多德认为“自然厌恶真空”，天地之间充满一个叫“以太”的特殊物质。
1.2.3科学
科学研究两个主要方法是实验和数学模型，实验是对理论验证最有效方法；数学模型是理论的量化，是对物理规律最好的表述，也是最有利于技术应用的方式。
科学是在哲学的基础上发展出来的，但哲学擅长定性，核心是逻辑推理；科学擅长定量，核心是数学模型。由于后续部分物理基础理论缺乏基本的逻辑自洽性，但却成为主流权威科学，导致科学不得不和哲学分道扬镳，仍至出现价值观的对立。现在的科学理论界大多鄙视哲学、崇拜科学，认为哲学的逻辑思维是无用的“空想”，只有“科学、科学理论、科学方法”才代表是正确的，只要冠以“科学”的名头就是不容质疑的。现代物理学基础理论的研究逐渐地抛弃了哲学，也抛弃了基本的逻辑，过分依靠数学公式来抽象、推导、演绎而产生的理论，脱离了客观世界的本体。在宏观领域用数学模型归纳推导的现代物理基础理论，一般在宇观领域和微观领域都无法用实验进行验证，天文望远镜、强子对撞机也只
是一种间接的观测，并不是一种直接实验验证，更多的是依靠数学模型的推测，这种脱离客观世界的、连蒙带猜的理论推导已经变得非常不可靠。
现代物理理论研究倚重于数学模型和实验验证，这确实是理解和验证物理理论的重要手段，但必须要确保数学模型和实验方案的假设前提的正确性，否则只能使物理理论走向荒谬。“上帝不会掷骰子”，上帝更没学过非欧几何，上帝不会按人类发明的抽象的数学公式去创造这个世界，数学模型本身不代表客观物质的本质属性，任何理论的数学模型也只是对物理规律在一定范围内近似的量化表达。
自然现象和规律是验证基础理论可靠的证据，而那些通过预设目的人为设计的实验更容易被主观上的认知所带偏，常常因对某一环节或假定条件出现认知上的错误，就会出现南辕北辙的结果，而成为某一理论的伪证，如把盖革计数器当作摄像机而推导出电子双缝实验的观察者效应、把光波当成光子的贝尔不等式验证实验证明了量子纠缠的存在等。当迈克尔逊-莫雷实验以“以太的绝对静止”为假设前提条件，“验证”了光速不变、以太的不存在，人们以不了解物质的假设属性为实验前提，却否定物质本身的存在，是非常不符合基本逻辑的。
1.2.4 技术
技术是推动人类社会文明进步的最直接力量。科学、哲学是认识论，是技术进步的基础，技术是实践论,是人类运用物理现象和规律改造世界的能力。技术进步的实现更为重要，也更为困难,如超导、可控核聚变等在理论上可行，但实际应用却遥遥无期。同时，技术进步为科学、哲学获得了新信息和新的验证手段，如大型强子对撞机、哈勃太空望远镜、詹姆斯．韦伯太空望远镜。但推动技术进步真正因素是科学研究中发现物理现象和物理规律，而不是解释这些现象和规律产生机理的理论，以“真空为虚空”为前提条件的一些基础理论，如相对论、量子力学，它们对世界的解释极可能是错误的，但打着“科学理论”的巨大光环，利用人们对科学理论盲目崇信的心理，将当代科学技术的一切进步归于其囊中，也同时被捧上了“神坛”，成为绝对的、不容质疑的权威理论。
1.3 科学基础理论研究的误区
1.3.1科学理论的信仰化
物理学基础理论面临着“破”与“立”的问题，不破不立是僵局，不是要“粉碎一切”，但更是要命的是“盲目崇拜”之风。在科学领域，异议是科学发展过程的一部分，持不同意见是非常有必要的，接受科学理论上异见，维护科学理论多样性是科学理论进步的提前条件。“科学的证明连续不断地处在变迁中，以至于昨日的异端邪说是今日的绝对真理、明日的基本教义。”某一科学理论绝对权威意味科学思想的僵化，敢于对科学权威说不、反驳广泛接受的知识（解释）、质疑和打破现状的勇气对于科学的进步是异常难能可贵的。在当前被充满矛盾却绝对权威理论统治下的基础理论研究领域，急需人们有勇气打破目前看似无解的僵局，使物理基础理论真正涅槃重生，实现必要的、变革性的、甚至破坏性的飞跃。
爱因斯坦本人并不相信和接受“黑洞”这种天体的存在，但“黑洞”却将他广义相对论捧上了神坛。科学理论发展的原动力是怀疑、批判、理性分析，权威意味着定论，而总有一大批权威理论的崇拜者将权威科学理论视为一种信仰，抛弃了科学精神，盲目崇信，现在许多的学者和500年前的神职人员一样，罔顾事实、偏听偏信，漠视权威理论在基本逻辑上的缺陷，对诸多明显的矛盾熟视无睹，唯一职责是维护主流理论的权威性，如“光的偏折”“黑洞照片”等但凡能和相对论贴一点边的，都指鹿为马、生搬硬套用来做相对论正确的证据，只要有人质疑相对论，就像和信徒们讨论“上帝是否存在”一样的下场，将不同观点的理论视作异端邪说，扼杀创新，把一个既没有任何实验证明、无法自洽解释地球上任何客观现象，又没有任何实践应用的理论捧上神坛，容不下质疑，尤其在物理基础理论研究领域，这种愚昧的风气之恶超出想象，让人匪夷所思。
采用宗教手法把某些新发现的天文自然现象生搬硬套成某种理论的预言，人们频频看到“某种权威理论预言得到实验验证”的报道，但实验究竟“验证”了什么? 科学理论应该是客观的、理性的并符合逻辑的，但当科学理论模型将基
本粒子授予众多神奇的功能而不能给予恰当的解释时，我们应该知道这意味着理论模型的失败。
温伯格认为“标准模型的胜利之路显得非常特别”，他说：“你在办公桌上用一些数学公式和概念来打发时间，然后发现，在花费了数十亿美元之后，实验物理学家们证实了这些想法，难道还有比这更加特别的事情吗？”对撞机撞出的粒子竟然和理论模型的预测一一对号入座了。
标准模型的理论奠基者——杨振宁坚决反对中国建造大型粒子对撞机，他说：“盛宴已过”，其中的深意是他自己不能说破的。
现实中的实验物理学家经常对权威理论盲目地深信不疑，从而导致实验数据使用主观倾向权威理论预言的严重科学问题。实验物理学家看到的某种实验结果有可能满足某种权威理论的“预言”，有取向地处理实验数据以拟合已有的权威理论，这样可以更好地相互捧场，共获成功，这涉及互相人为拟合趋同的科学诚信和科学道德问题，但有人的地方必然有利益的权谋、门派的站队，科学领域毫无例外。
至关重要的电子双缝干涉实验也被人为操纵的面目全非，电子双缝干涉实验结果只是证明了“电子是一种波”，但量子力学的大伽们为了掩盖事实真相，在电子双缝干涉实验中增加一个“摄像机”（后被喻为观察者），“摄像机”关机时，电子双缝干涉实验出现干涉条纹，“摄像机”开机时，没有干涉条纹，并把这个现象称之为“观察者效应”，认为人的主观意识决定客观物质的行为，并大肆宣扬，成为唯心主义者的“铁证”，但没有告诉人们实验用的“摄像机”是一台电子盖革计数器，极可能是盖革计数器开机时，机器本身的磁场导致电子只沿一定方向运动，而没有产生干涉条纹。从人的基本逻辑和客观现实上看，无论有无有智力的观察者或摄像机，都不会改变实验中出现一种结果---出现干涉条纹，没有人或摄像机的观测，人是怎样知道实验结果的？没有什么“观察者效应”，只有人对实验结果和实验现象的操纵。可悲的是，很多实验结果被操纵或误读，反而成为伪科学的帮凶。
在量子物理模拟的实验中，包含大量不可靠的人为设定前提条件，并以对空间、电子、光、电荷等错误的认识为基础，这些实验结果在基础理论领域滥用，将导致本末倒置的结论，如因设定的实验结果不符合贝尔不等式，便证明量子纠
缠存在，“存在鬼魅般超距作用”，这是一种严重实验结果滥用和实证性偏见，以一种“伪证”来蒙蔽了世人的认识。此类问题在量子物理模拟实验中普通存在，寻找真知的人们必须提高警惕和认真反思。
1.3.2科学研究的数学化
科学理论依靠数学工具取得巨大成就，数学模型已成科学理论的必备条件和突出特征。数学是科学理论描述客观世界的重要工具，数学的发展对物理学起到至关重要的作用，数学作为定量描述和表达自然规律的主要手段，数学公式成为自然规律的表达式。数学在科学理论传播、应用、验证等方面作用都是巨大的、无与伦比的，但主流学界也进入两个误区：一是非数学不科学，任何科学理论必须以数学公式进行表达，这样使科学研究的画地为牢，限定科学的创新和发展；二是利用数学公式进行无极限演绎推导，得出众多光怪陆离、匪夷所思的理论去解释现实的客观世界。
数学是逻辑化的定量语言，数学本身是以演绎法为主的方法，它与客观世界和客观规律发生机理没有什么必然联系，用数学演绎去解释客观规律形成机理更是一种误导，如客观世界只有一个可用三维空间来描述的宇宙，一维、二维、多维都是一种主观抽象的东西，只能存在于数学世界或想象世界中，用数学描述三维宇宙空间也只是一种主观抽象的表述，人们解决物理问题经常建立数学参考系，数学参考系只是帮助人们思考和处理物理问题的工具，与物理规律的本源没有任何必然的、直接的联系。由于历史的局限，人们没有意识到空间中充满着另一种形态的物质——宇宙的本原物质，直接把物理规律建立在数学空间参考系上，这是物理基础理论一种根本性的失误。
科学理论中的数学公式一般都是通过对实验数据的归纳得到的，而归纳法的原理本身存在着很大的隐患，这种归纳法得到的数学公式强行将特定情景下有限次的实验结论推广到了所有情况之中，并擅自假定了推导出的规律在所有情况下不会发生变化，这种公式化理论实质上排除所有其他可能的情况，只留下唯一的所谓规律性解释。例如，牛顿力学体系最初就被推广到了所有运动体系之中，可后来却又发现这一理论既不适用于高速的宏观系统，也不适用于微观领域。
数学模型是科学研究的一种非常重要的方法，具有很强的实用性，但数学建
模不是万能的，不能将这些理论模型神话。任何理论的数学模型都是对一定范围内的客观规律的一种近似的定量表达。如牛顿的万有引力公式和爱因斯坦的广义相对论公式在对水星进动的计算上，广义相对论计算的结果可能更近接于实际观测值，就以偏概全地定论“万有引力是广义相对论的近似值”，这种踩着万有引力理论来吹捧广义相对论的手法是极不光彩的、极不科学的。
数学是人类主观创造出的量化的逻辑语言，可以定量描述世界的无数个可能性，能够反映一定范围内的规律性，但不能极限推导，更不能说明物理现象和规律的本质。科学理论的数学公式只能在一定范围内作为对客观规律的仿真性（近似性）的量化表达，一旦超出一定范围，这种公式化的理论就失去了正确性，因此公式化的科学理论既不是客观规律本身，也不能说明客观规律形成机理，更不能利用数学公式无限演绎，否则只能误导人们进入逻辑陷阱。当人们将真空视为虚空，陷入多维的数学世界，把弦论等数学模型看成唯一自洽的大统一理论，基础理论研究脱离了客观现实。
英国物理学家B.K.里德雷说：“我们得通过那一切来关注大白鲨。丰富的数学在等着我们去构造关于万物的宏大理论，但最终还得回到三维空间和一维时间的现实世界，那是我们一切经历的来源。另外，我们还得考虑科学方法在所难免的局限。我们就像走在钢丝上，常常战战兢兢地在应用数学和宗教般的科学热情间摇摆。我们需要特别敏感地将基本物理学从那些数学和宗教的东西里区别出来。” B.K.里德雷所说的大白鲨就是以太，我们应该利用正确的数学模型在基于客观实在的基础上，对其物理机制的进行描述，否则物理学的基础理论有可能被玄虚化而误入歧途。
1.3.3科学范式的宗教化
使用数学模型进行某种预言，然后去证实这种预言，是理论被认可的主要途径，如相对论的“预言”引力波、黑洞，被“证实”后才走上神坛，但这种宗教迷信的算卜式范式，毫无科学严谨性可言。为什么一个建立在假设条件基础上的理论，经过多环节的推导，得出的奇异结论，不去反思假设条件的正确，反而费尽心机、牵强附会地寻找维护理论所谓“证据”，强制人们去接受神奇的理论推导，让一个不正确的理论成为绝对权威。所谓主流权威科学理论已经沦为的一种
信仰，某种意义上成为披着科学外衣的宗教思想！如：客观世界并不存在奇异的“暗物质、暗能量”，用永远找不到的假设物质来维护其理论的正确性，却不去怀疑理论本身的正确性，这也是明显反科学的宗教范式。在这种宗教范式的推演下，世界的面目变得越来越玄乎、越来越诡异，甚至越来越恐怖。
科学研究应基于正确的逻辑和实证，不符合逻辑的，一定不是科学的，实证必须采取正的逻辑，才能对符合逻辑的科学理论进行有效的验证。但量子力学和广义相对论的很多实验仅是一种非实现的思想实验，或基于错误的假设前提基础上的实验或推理，根本谈不上是一种“实证”。杨振宁教授称：“我们目前所知的科学根本不是事实。科学充满了无法检验的理论。弦理论、统一引力以及量子力学的主要框架，几十年来一直占据着科学家的头脑，但是我们却无法有效验证其正确性，并且在可预见的未来仍然无法检测”“目前科学停滞不前的原因就是我们依然跳不出量子力学和广义相对论的框架”。
现代物理学在基本理论、科学逻辑、认识论等诸多方面都已经严重地陷入星相学和神学道路。被无数实践证实了的基本科学理论，如物质不灭和质量守恒定律、能量守恒定律、因果律、部分小于整体、空间的三维性、时间的独立性等等，都被贬为过时的、僵化的理念，取而代之以一系列“革命性”的新思维。
在这些“革命性”的新思维中，能量和质量不再守恒了，可以互相转换了，宇宙中无穷的物质和能量可以无中生有地从真空中创生出来了；时间可以逆转了，因果律可以违背了；空间不是三维的，而是十维的甚至是26维的了；对客观世界的认识已经无须靠自然现象和物理实验进行验证了，而依赖于数学家们的理论构想和假设就行了，人们无法感知的东西，比如高维空间的“现象”，数学家们却可以精确地算出来，以科学实验为基础的物理学被应用拓扑学取代。更为讽刺的是，越来越多的量子物理学家竟以自己不懂量子力学为荣。这些宗教性的新思维通过教科书以及媒体灌输进一代又一代年轻人的脑袋里，使星相学思维一代又一代地传承下去，成为在基础理论界占统治地位的思想,尤其是这种宗教思想和犹太资本媾合的势力，形成对一切新理论和思想的绝对压制。
如果觉得好，请关注和点赞。你的支持是我们前进的动力。
此文部分资料、图片整理自网络。
人生漫漫，曾几何时，你也会迷茫也会彷徨，放下你的迷茫与彷徨，到这里找寻心的光芒，让你的人生走向成功。
热门跟贴