6月6日，在俄罗斯对乌境内进行“报复行动”行动之后，俄乌之间的紧张局势再一次升级了。然而这边美俄的“停火”谈判迟迟没有取得明显的进展，结果此时美媒在中间再添了一剂“猛料”！

最近《纽约时报》透露声称，他们得到了一份“绝密文件”，该文件的来源正是俄罗斯的情报部门。对于美国来说，这或许不是什么稀罕事儿，但令他们惊讶的是，在文件中，俄方竟然罕见地将中国定义为“敌人”，声称中国会对俄构成“严重威胁”。

消息一出，西方媒体争相炒作“中俄裂痕论”，但耐人寻味的是，俄罗斯并没有进行回应。这份文件究竟是西方捏造的假新闻？还是俄罗斯的真实想法呢？

对于这份“秘密文件”，美媒并没有对外透露更多来源信息，按照他们的说法，有很多美国专家在看完文件之后，都认为内容是真实的。那究竟是真是假呢？外界也是众说纷纭。

有人觉得，这是俄内部的“少数派报告”。普京虽力推对华合作，但俄国内对华疑虑从未消失。

上世纪90年代，俄精英层普遍担忧中国人口扩张威胁远东，2000年普京本人也曾公开质疑“远东未来是否是俄语的天下”。

这份文件可能代表安全部门中保守派的立场，却无法撼动普京的战略判断，毕竟2023年中俄贸易额突破2400亿美元，俄能源出口逾30%依赖中国市场，远东开发更需中国资金与技术。

还有就是俄罗斯的“反间计”。文件由俄联邦安全局反间谍行动部撰写，该部门专职“中国及亚洲事务”。逻辑上，若将中国描述为“没有威胁的伙伴”，该部门的存在价值与经费必然缩水，夸大外部威胁恰是情报机构的生存法则。

此前，俄方多次通过“泄露文件”误导对手，例如2025年初英媒曝光的所谓“俄对日韩作战计划”，后被证实为战略威慑手段。

还有人说，这是西方故意炮制的假消息，目的就是混淆视听。《纽约时报》过去曾因报道真实性遭特朗普痛批为“假新闻制造机”。此次文件由黑客组织提供，来源不明，真实性存疑。

更蹊跷的是，美国专家界虽然“集体认证”文件真实，却未公开任何核查细节。

若文件属实，俄方大可顺势炒作“中国威胁”以换取西方让步，但普京的选择是冷处理，既不承认也不否认，反而继续推进中俄能源、科技合作。普京的不表态，在一定程度上来说，就等于做出了表态：新闻真真假假，何必挂在心上。

普京曾经多次公开表示称，俄罗斯支持中国，只因中国奉行“绝对平衡的政策”。

那何为“平衡”？即在朝鲜半岛斡旋、乌克兰危机劝和、反对单边制裁等事务中，中国坚持不选边站队、不煽动对抗，以多边协商化解冲突。

这种务实策略与俄“打破美西方霸权”的目标高度契合，普京曾直言：“中俄合作不针对第三方，只为两国发展与人民安全”。

这种信任还源于双方之间的经济绑定。西伯利亚力量天然气管道每年向中国输送380亿立方米天然气，中俄共建的北极航道将亚欧海运距离缩短30%，黑龙江大桥通车后，中俄边境贸易激增40%。

山东一位出口商张老板的经历很典型，他的农产品销俄业务因两国政策红利五年翻了三倍。当经贸相互依存已成钢筋铁骨，一份未署名报告的分量轻如鸿毛。

更为重要的是，中俄之间的安全协作不只是口头说说而已。

俄乌冲突后，北约持续东扩至芬兰、瑞典，俄罗斯西线压力陡增，东方战线若再树敌，俄将陷入战略绝境。普京比谁都清楚：中俄“不结盟却胜似结盟”的协作模式，是抵御西方围堵的最优解。

双方联合军演、共享导弹预警数据、共同开发高超声速武器等合作，早已将“纸面威胁论”碾得粉碎。

中俄之间的紧密关系，之所以能成为“朋友圈”的典范，主要在于双方摆脱了传统军事同盟的限制。两国签署的条约中，明确规定互不干涉内政、尊重发展道路选择，这与美日韩军事同盟有本质区别。

美国频繁挑拨中俄关系，却始终无法动摇两国之间的信任，说到底，还是因为中俄的伙伴关系是建立在共同利益、战略需求和历史沉淀上，而美国的挑拨只是试图用“小刀刮墙皮”，注定徒劳无功。

要知道，中俄的合作是“刚需”而非“临时搭伙”，两国在地缘安全、经济发展和国际话语权上高度互补，俄罗斯需要中国的市场和投资来抵消西方制裁压力，中国则需要俄罗斯的能源和军事技术合作以保障自身发展安全。

例如，2024年双边贸易额突破2440亿美元，能源管道、跨境无人机运输等创新项目不断落地，这种“你中有我、我中有你”的利益捆绑，远非美国几句离间话能拆解。

美国从中挑拨的手段既“老套”又“自相矛盾”，美国一边拉拢俄罗斯称“别依赖中国”，一边又威胁中国“别帮俄罗斯”，甚至抛出“瓜分中俄”的荒谬提议。

但中俄早就看透了，美国两党为选票只能走极端，根本不可能真正尊重中俄的核心利益。比如美国既不肯放弃乌克兰这颗制俄棋子，又死守台湾这张遏华王牌，这种“既要打压你，又要你听话”的双标逻辑，反而让中俄更确信，只有团结才能生存。

从1996年建立战略协作伙伴关系，到共同应对科索沃战争、反恐行动等国际危机，两国在西方围堵中摸索出了一条“结伴不结盟”的新路，政治上平等互信，普京在就职后首访必选中国，军事上联合演习常态化，民间交流也日益紧密。

这种全方位、深层次的协作，让美国“见缝插针”的挑唆显得苍白无力。

并且，两国都反对美国的霸权，主张用沟通谈判解决争端，当美国沉迷于“零和博弈”的冷战思维时，中俄早已转向“合作共赢”的更高维度，正如俄媒直言：“中俄是坦坦荡荡的真伙伴，无须理会挑拨杂音”。

说到底，美国如果真想离间成功，除非愿意吐出乌克兰和台湾这两块“战略肥肉”，而这等于要它自废武功，绝无可能。所以中俄只需继续“专注搞合作，淡定看挑拨”，美国的徒劳之举终究还是笑话。