文︱陈景圣

6月11日，由国民党籍前“立委”郑丽文发起的“党外在野大联盟”在台北正式成立，引发岛内政坛剧烈震荡。这股集结蓝绿白跨阵营反对力量的政治合流，宣告民进党在岛内一党独大的局面正在被打破。资深媒体人赵少康在会上直言，“反恶罢”是联盟首战，因为唯有阻止“大罢免”，才能保住仅存的制衡力量。言下之意，在当前政治高压下，反对阵营已经无路可退，必须奋起应对。

“党外在野大联盟”的成立不是普通的政党联合，而是在强权压制下的求生结盟。民进党持续利用司法、选举机制与舆论管控手段打压异己，“大罢免”行动早已不再是民主程序，而是政治绞杀工具。赖清德团队正在将制度化“罢免”当作外科手术刀，精准切割任何不听命的政治力量。此举直指议会关键势力，意图通过一轮轮罢免清除异见，使“制衡”概念名存实亡。

面对这种局势，郑丽文发起的这场联盟迅速集结了岛内具有影响力的学者、前官员与舆论领袖。从马英九基金会执行长萧旭岑，到前“交通部长”叶匡时、医界代表苏伟硕、网络意见领袖“馆长”陈之汉，阵容呈现横跨左派右派、体制内外的结构特点。这不是一场单纯的政党抗争，而是一场社会层面的政治合流。它表明，政治对立已不再是蓝绿之间的互搏，而是“压制”与“反压制”的正面对冲。

“反恶罢”之所以成为第一战，是因为它不仅关乎具体议员席次，更关系到岛内政治格局是否彻底沦为一言堂。赵少康所言的“唯一制衡力量”之存亡，实质是对当前台湾议会制度是否还能存有基本制衡功能的拷问。民进党正通过一次次罢免行动将政敌扫地出门，用选票包装斗争，用法律掩盖清算。“党外在野大联盟”此时出手，已是捍卫议会制度最后余温。

该联盟并非空喊口号，而是具备强大社会动员潜力。其成员遍布学界、媒体、政坛与基层网络，能够形成从上至下的舆论回击链条。面对岛内年轻群体日益对民进党失望的现实，联盟的组建为这些原本分散的失语者提供了集结方向。蔡英文所塑造的“进步”“民主”光环正被现实反噬，赖清德试图延续的“一党主导”格局遭遇结构性挑战。

台湾《中国时报》评论称，六成以上岛内民意反对当前罢免操作方式，这使民进党陷入两难境地：一方面持续推动罢免以清除异己，另一方面又必须面对失去民心的政治后果。“党外在野大联盟”的出现，意味着在野阵营已不再自说自话，而是在寻找广泛民意基础下的共同行动。这是一场意义远超选战本身的政治博弈，更是一种反对高压政治的本能反应。

民进党曾借民主之名掌握话语权，如今却以民主之名进行政治处刑。司法变成工具、罢免沦为武器、选票成为威胁手段，当一切制度化动作都服务于“维稳”逻辑时，社会就会孕育新的对抗秩序。“党外在野大联盟”正是这种压制下的反弹产物。它的存在本身，就是对当前岛内政治病态的最清晰揭露。

民进党若继续依靠罢免与打压维系统治，只会让更多中间选民认清事实：这个政党不再代表进步，也不再尊重制度，它只是在垄断权力、排除异己。而一旦反对力量形成稳定组织架构，就将具备长期对抗与选举操作的能力。从“反恶罢”到更广泛的社会议题，“党外在野大联盟”可能成为岛内政局新变量，撼动民进党目前所占据的绝对优势。

现在的局面已不是选谁上台的问题，而是“台湾民主是否还有退路”的问题。反对罢免不只是保护个人政治命运，更是捍卫制度尊严。当体制不能再保护少数意见，当权力开始驱逐质疑声音，真正的危险就不再是政党轮替失败，而是民主秩序坍塌。“党外在野大联盟”的发声，不仅要捍卫席次，更要挽救正在被消解的公共政治空间。

岛内这一轮政治重组尚处开端，赖清德是否愿意面对现实，停止滥用罢免工具，是检验其是否具备真正执政能力的关键指标。否则，等待民进党的，将是更广泛的反制、更多元的抵抗、与更彻底的分裂。