文/剧柏含 如鑫淼

近日，上海知名主持人陶淳在社交媒体分享个人体检经历，说“走光了”，引发关注。据媒体报道，陶淳自述前往单位安排的上海某三甲医院进行体检，在肠镜检查过程中，诊室门未关闭，导致正在接受检查的患者屁股对着候诊区“被看光”，十分尴尬。

这则吐槽，激起了公众对医疗隐私保护的广泛讨论。

事件曝光之后，网友们观点不一。有人觉得“病不讳医”，治病最重要，在医疗资源紧张的三甲医院，不该苛责关门这种小事。有些网友则痛陈相似遭遇：妇科检查时门被随意推开，医生以“都是女性”不当回事；B超检查时前一位患者衣服还没穿好，下一位已被催促入内。陌生人之间这么“坦诚”相见，两边都尴尬得不行。

有数据显示，近半数受访者曾遭遇就诊隐私泄露。比如，诊室门虚掩着成为常态，检查床直面走廊，实习医生围观。

患者本来已经遭遇了病痛的困扰，又被人看光，可谓是身心俱疲，身心遭受了双重打击。实际上，医疗场景中的隐私保护从来都不是可有可无的附加服务。

那为什么隐私保护在有些医疗场景中被冷落了呢？根源就在于部分医疗机构没有处理好医疗效率和服务质量的关系。

为了提高检查速度，门儿就一直开着，为了方便操作就不做遮挡，为了简化流程就省去了隐私告知。这些做法看似提高了效率，却违背了医疗服务的本质。

真正的效率应该是建立在保障患者权益的基础上。

（作者：剧柏含 系国家二级作家 国家高级书画师 高级政工师职称）