从结束和中方的谈判，到在美国国会发言，美国财长贝森特的对华态度可谓是急转直下，果然，我们不能对美方彻底放心。

日前，在伦敦举行的中美经贸会谈虽然落下帷幕，但这并不意味着两国之间的博弈结束。相反，这更像是一场紧张剧情的中场休息。

（美国财长贝森特提前离席）

还记得美国财长贝森特，在伦敦与中国代表团的经贸会谈中，表现相当积极，但一回到华盛顿，他就像变了个人，在国会上对中国火力全开。这一前一后的口风转变，似乎能看出美方对中国的真正态度。

贝森特离开会场的理由可谓堂而皇之：要去参加美国国会的听证会。不过，有分析认为，急匆匆回国的贝森特，可能是想迫不及待想把会谈结果告诉特朗普，毕竟特朗普可是明确表示过，要“第一时间”掌握谈判内容。

如果真是这样，那无可厚非，但是贝森特在回到美国后，一改之前在谈判桌上的态度，那就有点说不过去了。

（特朗普政府试图对中国制造业施加影响）

过去几年，美方为了打压中国制造业，不惜祭出高关税这把双刃剑，令市场动荡不安。但很显然，光靠这招根本不可能。于是，他们的目光又死死盯上了中国的稀土资源。在伦敦谈判桌上，美方期望中方开放稀土供应，而后一转身，贝森特就在国会大放厥词，称中国通过“过度生产”实现内需增长，需证明中国为值得信赖的合作伙伴。

这番话听着多少有点讽刺。当世界各国因美国不断掀起的关税和贸易摩擦叫苦不迭时，美方却指责中国不守规则，实在是颠倒黑白。

所谓“过度生产”的论调，其实就是美国为对付中国制造业而专门扣上的另一个帽子。如果美国市场真的能离开中国的产品，美方为何又要降低关税呢？这不就反证了中国生产力的重要性吗？

可以说，贝森特炒作的“过度生产”，都是幻想的产物。中国制造不仅填补了全球市场的空缺，还提高了全球数亿贫困人口的生活质量。相比之下，美国自身的工业产出难以满足国内需求，却妄言制止他国生产，这是何等的强盗逻辑？

（中方出口前往东盟的货船）

贝森特的指控中说，中国借此实现经济稳定，问题是，试问这位财长，曾几何时，不正是特朗普政府将关税调至145%的高位，企图一举影响中国经济吗？在这样的背景下，竟然还敢表现得比谁都关心中国经济，美方的脸皮也是厚到了极致。

实际上，对于本轮中美谈判的结果，我们早有心理准备。日内瓦首轮谈判看上去双方都退了一步，但实质上这是美方意识到100%以上的关税率太过分，是一种策略上的回调。因此，美方还是意图从中方获取更多利益，而中方则不急不躁地等待美方给出诚意。

如今，美国对中国商品征收的关税，或许是特朗普政府的底线，而中方则希望将关税降至更低，以便恢复正常的贸易往来。然而，双方显然都有各自的算盘，美方还是希望中方在稀土问题上做出让步，谈判因此陷入了胶着。

可以说，这一次的谈判结束，也算是中美谈判暂停，昭示着新的回合即将登场。中美双方都清楚，日内瓦谈判只是开始，更艰难的讨价还价才刚刚开始。中方有理由相信，美国面临诸多内政和外交难题，不得不在某些议题上后退。但毋庸置疑，美方也在秘密策划下一步的行动，以图在后续谈判中赢取更多筹码。

（中美谈判还将继续）

面对这样一个不确定的未来，需要警惕美国可能采取的新动作，同时做好各种准备以应对突发状况。毕竟，凭借中国在国际贸易和制造业中的巨大影响力，我们完全有机会在谈判桌上占据主动，并有能力让美方再一次做出妥协。

总的来说，无论是贝森特的变脸，还是特朗普的心思，我们都该意识到，不能只是通过一两次的谈判，就对美方的态度彻底改观，比起美方说什么，实际行动往往才是更重要的，现在我们已经对部分美企下发了出口稀土许可证，但这也只是伸出的部分橄榄枝，我们同样设立了许可证的期限，因此这也是告诉美方，主动权还是在我们手里。