美国前驻华大使，尼古拉斯·伯恩斯卸任后，公开批评特朗普时期的对华政策，直言美国低估了中国的崛起，指出关税战和单边主义不仅未能遏制中国，反而削弱了美国的全球影响力。

作为一名资深外交官，他的发声，为外界揭开了美国对华战略的深刻误判和内部分歧。

这场在大国博弈背景下的战略冲突，已远远超出贸易范畴，成为塑造21世纪全球格局的关键变量。

伯恩斯批评背后，蕴藏着怎样的深层原因？伯恩斯为啥说是特朗普低估中国，并且做错了一件事！

特朗普政府上台后，对中国发起了史无前例的关税攻势，试图通过经济压力迫使中国做出让步。

最初，这场贸易战引起了全球关注，人们期待这场“闪电战”，能快速改变中美贸易失衡的局面。然而事实远比想象复杂得多。

特朗普采取的单边关税政策，首当其冲地伤害了美国的传统盟友。

作为全球经济的主要推动力，美国与欧盟、日本、韩国等经济体长期合作，共同构建起对中国的战略包围圈。

可是特朗普的“美国优先”政策，导致美国不仅对中国加征关税，同时也对盟友产品实施关税，盟友纷纷感到被背叛和孤立。

结果是，这些国家开始转向东亚区域合作，如参与中国主导的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），加强彼此间的经济联系，逐渐削弱了美国的领导力。

美国的这一策略失误，实际上是以邻为壑。

伯恩斯指出，美国如果能与盟友共同出击，形成多国合力，对华施压效果会更显著。

而特朗普政府打乱了这种合作基础，分裂了西方阵营，让中国得以借力东亚经济整合，反而强化了自身经济圈的稳定和自主权。

中国不仅没有被压垮，反而在科技和产业链上取得了关键突破。

美国原本希望以贸易关税逼迫中国屈服，结果适得其反，让中国坚定地以“平起平坐”的姿态回击。

关税战不仅增加了美国企业和消费者的成本，也扰乱了全球供应链。在汽车、电子和农产品等领域，美国制造商面临更高的关税壁垒，消费者则承担了更高的物价。

这种双输局面，深刻反映了单边主义政策的短视与盲目。

所以说，特朗普政府的关税战是一次战略性的失算。它破坏了美国与关键盟友的信任，助长了中国的区域经济整合，反而削弱了美国在全球经济和政治中的领导地位。

美国对中国的战略误判，不仅仅体现在经济政策上，更根植于对中国科技和创新能力的陈旧认知。

多年来，美国两党政客，普遍将中国视作“技术剽窃者”和“创新乏力者”，这种标签化的刻板印象严重影响了政策制定。

然而现实是，中国科技实力正快速崛起，已经从模仿追赶转向技术并跑甚至局部领先。

根据最新数据，2023年中国人工智能核心产业规模，超过5000亿元人民币，成为全球仅次于美国的第二大人工智能市场。

学术发表方面，2024年中国在顶尖科学期刊《自然》和《科学》上的论文发表量占全球18%，仅略低于美国的28%。

在半导体制造领域，中国已成功实现成熟工艺芯片的大规模生产，部分领域实现自主可控，突破了美国长期以来的技术封锁。

这种跨越式发展，颠覆了美国对中国的传统认识。

伯恩斯和其他专业人士指出，美国依然停留在上世纪“山寨文化”的误解中，低估了中国科研投入和产学研结合的实力。

这种认知落差，使得美国的战略决策缺乏科学依据，政策反应滞后，导致对中国的竞争态势判断错误。

认知误区是美国对华政策失误的深层根源。

尼古拉斯·伯恩斯卸任大使身份后，态度有了显著转变。

卸任前，他仍然延续强硬立场，强调对华施压，例如在芬太尼问题上要求中国承担责任；卸任后，他坦言中国是“值得敬畏的对手”，表明了对中国崛起现实的认可。

这反映出美国外交体系内部的矛盾和困境：一方面，专业外交官在实地感受到中国的迅猛发展和综合国力提升；另一方面，政治层面对中国的敌视和意识形态对立限制了战略空间。

伯恩斯的公开发声折射出，美国对华政策缺乏长期理性规划，政治化严重，选举因素过度干扰国家利益。

历史经验告诉我们，试图彻底遏制中国，只会激发更大韧性和创新动力。

正如上世纪80年代，美国对日本的贸易压制，最终促使日本经济腾飞一样，当前美国加征关税激发了中国加速科技自主的决心。未来中美将难以实现完全脱钩，结构性竞争将成为新常态。

伯恩斯预计，双方最终会达成某种形式的贸易协议，但围绕技术、地缘安全等领域的深层次矛盾依然存在。

美国需要超越短期政治利益，构建理性的长期战略，以适应全球多极化和中国崛起的大趋势。

中美关系的未来，不只是两个大国的较量，更关乎全球和平与繁荣。美国如何正视现实、调整政策，将决定全球秩序的稳定与走向。

特朗普的单边关税战不仅损害了美国自身利益，更破坏了全球盟友体系，反而助长了中国的崛起。

伯恩斯的坦诚发言，体现了美国外交界对现实的清醒认识，只有基于真实的认知和理性的对话，才能为全球带来和平与稳定。

当然，不管怎么样，美国已经无法阻止中国的崛起，未来我们终将站在世界之巅，俯视众生！

美前驻华大使：中国只会模仿不懂创新？早就是过去时2025-06-06 14:53·观察者网