拖到以色列“认输”，伊朗就赢了|以色列|伊拉克|伊朗|俄罗斯|叙利亚

小镇昨天写《》，这个“以”也可以理解为“以色列”，因为伊朗是真的可以通过拖延获得决定性优势，看上去以色列咄咄逼人，但在小镇看来，时间站在伊朗这边，强势的以色列其实更靠近悬崖边缘。

关键有二：

一是伊朗距离拥有核能力，其实并不远，最快可能一个月内就可以获得武器级铀，很快就具备核威慑能力。这也是以色列不顾一切袭击伊朗核设施的原因，但目前以色列对伊朗核设施的破坏有限，尤其为于90米深山体下的福尔道地下铀浓缩设施并未受损。

在以色列悍然发动对伊朗核设施、人员袭击的情况下，伊朗已经具备了发展核武力的道义优势。伊朗最终是否拥核，也要看全球其他国家的行动，这是伊朗巨大的筹码。

目前变数在于，美国、以色列会不会直接对伊朗核设施进行全面摧毁。比如美国动用B2、以色列发动特种破坏。

二是等待全球金融危机爆发。以色列作为西方最脆弱的一环，危机中，以色列当前依赖的输入型经济，很可能要出现危机。

所以，小镇才说，伊朗和以色列目前的冲突，重点不是军事而是经济。

就解释这么多。

写这篇文章，是因为看到彭博社的一篇文章，这篇文章分析以色列和伊朗本轮冲突的未来进程，结论认为不会升级为地区冲突，烈度有限。这个结论没有太大问题，除非发生重大意外，否则烈度必然有限，毕竟时间站在伊朗一边，而几十年来伊朗一直采取有限反抗的做法，并不愿发生全面战争。

但彭博社文章得出结论的论据错的离谱，认为之所以不会升级，是因为伊朗的羽翼、小弟们已经遭到重创，认为哈马斯、也门胡赛武装、黎巴嫩真主党、叙利亚阿萨德政权等，要么倒台、要么首脑被斩首、要么在长期斗争中损失惨重，于是认为伊朗的喊话不过是色厉内荏而已。

这些力量到底还有没有反抗能力先放到一边，事实上以色列这几年行动，实际效果很有限，这些力量具有强大的抗斩首能力，自2023年以来，反而更加强大了。最起码美国海军都不敢说能够压制胡塞武装。

聚焦彭博的观点本身，这是非常典型的西方舆论战陷阱，也就是所谓的“邪恶轴心”“什叶派之弧”等概念。这些概念充斥着西方国家等级观，认为国家强大就是主子，力量弱的就是小弟、打手，这是非常腐朽的观念。西方之所以炮制这种概念，并且十几年不断宣传，就是为了围攻伊朗，掩盖霸权才是导致地区动荡的根本原因。

这种说法，也严重高估了伊朗的实力和影响力，这也带来一种严重误解。比如在中文互联网上，很多人觉得伊朗为什么不对以色列宣战、为什么不组织自己的小弟们围攻以色列，为什么伊朗突然间软弱了？

但实际上：哈马斯、真主党、胡赛、阿萨德等等，从来就不是伊朗的小弟，伊朗也从来没有建立过西方口中的“邪恶轴心”“什叶派之弧”，抑或者伊朗自己声称的“抵抗轴心”。

从这一事实出发，对伊朗现在的做法，就好理解了。

伊朗能够坚持40多年，并不脆弱，但伊朗也没有西方和网上说的那么强大。

伊朗不发动全面战争，不是软弱，而是实力不足的理性选择。

今天就要正本溯源，毕竟中国人受够了西方媒体舆论扭曲的苦，西方长期以来扭曲的可不仅仅是中国，伊朗也是重灾区。相比中国，伊朗才是美西方几十年来最想拔除的眼中钉，甚至自2001年发动反恐战争，一系列的战争布局，终极目标就是在伊朗建立亲美的傀儡政权。只不过失败了而已。

首先，小镇要先放一个有些极端的结论：所谓的“什叶派之弧”，从来就不存在，这是西方为了把想要打击的对手整合在一起，而炮制的概念。而伊朗为了避免国家被颠覆，与这些被美国针对的力量联合，提出了“抵抗轴心”的国家对外战略。

但要注意，“抵抗轴心”的战略目的是希望形成一个反以、反美、反霸权的地区联盟，但不代表事实上存在。

一定要明白目标和结果的不同。比如美国在2011年就提出“重返亚太”战略，但总是被打断，已经2025年了，美国仍然被迫从太平洋抽调军力前往中东地区，放任华盛顿号航母承受中国优势海军的“围殴”；而美国早在2010年就通过了《2010年稀土与关键材料振兴法案》，提出解决稀土自主供应问题，但2025年，美国稀土供应变得更加紧张，被中国卡的欲生欲死，甚至都顾不上跟中国掰扯芬太尼问题。

这就是区别。也可以理解为，西方为了针对伊朗以及周边地区反美反霸权力量，需要为自己的针对性行动找一个借口，于是炮制出来了“邪恶轴心”的概念，而沙特等地区亲美力量希望借势压制伊朗，又恰好除了哈马斯等少数力量以外，大多数力量都是什叶派的，于是就炮制出了“什叶派之弧”概念，试图把沙特与伊朗的对峙转变为教派矛盾，美西方也乐见其成，希望用宗教矛盾掩盖霸权压迫。

而对伊朗而言，自1979年以来就遭受美西方的全面围攻，国家一直处于危机状态，伊朗国力、军力又不足以捍卫国家安全，于是伊朗就选择进行革命输出，也就是御敌于国门之外，最好是让战斗发生在对手的附近。

于是几十年来，对有着同样反以、反美、反霸权诉求的各方力量提供了包括政治、经济、军事等方面的支持，而在美国提出“邪恶轴心”“什叶派之弧”等概念后，也将其作为对外宣传的口号，提出了“抵抗轴心”的战略，用来对冲西方的舆论战，强调伊朗等力量的反抗并非进攻性的，仅仅是“抵抗”，也就是自卫。

但注意，口号和现实是不一样的。

伊朗与叙利亚阿萨德、黎巴嫩真主党、也门胡赛、巴勒斯坦哈马斯和杰哈德，还有伊拉克境内以“人民动员组织”“正义联盟”等为首的众多什叶派民兵组织，并非盟主与小弟的关系，而是平等合作关系。

只不过在当前阶段，由于以色列和美霸权的强大，反以、反美、反霸权的阶段性目标成为最主要的矛盾，所以才联合在一起。

要说伊朗的小弟、羽翼，确实也有，但规模很小。比如阿富汗什叶派武装“法蒂玛旅”、巴勒斯坦什叶派武装“宰纳卜旅”，这两支武装力量确实是伊朗的代理人，也就是通常认为的小弟、羽翼，几乎完全听命于伊朗。

此前，伊拉克境内的几十支大小民兵组织，也比较接近伊朗的代理人。

但这些民兵组织主要是靠苏莱曼尼的个人魅力和能力整合在一起的。

苏莱曼尼斗争意志坚决，精通阿拉伯语，能够与伊拉克境内各方力量保持友好沟通，而作为“抵抗轴心”的设计师，苏莱曼尼亲自指挥过叙利亚、伊拉克、也门战争，一手建立了情报、金融、政治、破坏、特种作战等五个圣城旅分支，还一手打造了以他为核心的组织管理模式。这远远超过了伊朗自身的影响力和实际投入。

苏莱曼尼2020年被刺杀后，整个体系就瞬间坍塌了，接替苏莱曼尼的卡尼不懂阿拉伯语、不了解伊拉克和叙利亚，也不懂很多非常具体的斗争操作，这些具体问题还好解决，但更要命的是，卡尼的斗争意志不足，决策软弱，无法得到各方力量的认同，慢慢地也就散了。

至于“抵抗轴心”这个概念，本质来自于美国。

小布什2002年提出“邪恶轴心”，借“9·11”这一事件，宣布发动全球反恐战争，将全球一大批抵抗美国霸权的力量整理在这个概念之下。在中东周边，这些力量包括伊拉克、叙利亚、利比亚、伊朗、黎巴嫩等力量。

而为了对抗美国“邪恶轴心”的污蔑，利比亚媒体率先提出“抵抗轴心”的概念，强调美国所谓的“邪恶”指的是反抗美国霸权，各方力量并不是地区和平稳定的破坏者，而是捍卫主权的抵抗者。之后这个概念迅速在上述各国流行。

2012年，伊朗外交部长阿里·韦拉亚提，最高安全委员会秘书长赛义德·贾利利等在讨论叙利亚危机时，正式采用这一概念，将“抵抗轴心”升级为伊朗对外行动的战略代称。

现在一提到“抵抗轴心”，就认为是伊朗搞的，实际不符合历史事实。之所以将这个概念与伊朗捆绑，是因为在美国十几年的反恐战争、“颜色革命”等操作下，还在抵抗美国霸权的国家政权只剩下伊朗一个，剩下的都是准国家组织或者干脆就是武装力量。

美国在中东周边地区的布局旷日持久，可以分为三部分，随着时间推移，反抗美国霸权的力量越来越弱。

最开始，整个中东阿拉伯伊斯兰世界，都是美国霸权的反抗者，但经历几次中东战争、石油美元、美国冷战后实现全球霸权等等，原本主导反抗的埃及退出了，沙特等国家也开始从反美转为亲美阵营。

到本世纪美国发动反美战争的时候，这一地区基本形成了亲美、反美、中立改革的三大阵营，被美国列为打击对象的就是伊拉克、叙利亚、利比亚、伊朗这四大国家，还要加上中亚的阿富汗。2003年后，利比亚、苏丹先退出，然后是伊拉克被美国打散，叙利亚阿萨德政权在俄罗斯和伊朗等支持下勉强维持，2024年也倒台了。

上述国家还存在的时候，伊朗虽然也是地区强国，还是伊斯兰世界的革命旗帜，但要发挥影响力还是差了一截，起码伊拉克就一直压着伊朗，两伊战争中，伊朗被伊拉克打得很惨。

于是，随着这些反美国家政权的倒台，抵抗美国的力量就从国家政权变成了非国家的武装组织，也就是老说的真主党、胡赛、哈马斯等，还有非常多的大小组织，比如已经转正的伊拉克人民动员武装，以及阿萨德倒台后收缩的国防卫队等。

这些非国家的武装力量，美以对付起来其实很麻烦，哈马斯就是典型。哈马斯的领导人都被杀了多少轮了，但哈马斯越杀越多，因为只要压迫不停，除非巴勒斯坦人死绝了，否则反抗者永远会出现，哈马斯已经成为巴勒斯坦人反抗的代称，又怎么打的绝呢？

于是就开始集火伊朗这个最终堡垒。

当然，这些武装力量，也开始渐渐有了准国家的组织，还拥有了自己的装备生产能力，典型的就是黎巴嫩真主党和也门胡赛武装。这些力量逐步强大之后，与伊朗之间的关系就变得更加复杂了，矛盾也就多了起来。

挨个分析下：

也门胡赛武装：一开始是一个和平抗议组织，1992年成立时被称为“青年信仰者组织”，但在美国悍然发动侵略战争后，看清了还是要靠武装斗争，于是2004年开始与也门政府进行武装对抗，2014到2015年占领了也门首都萨那，亲沙特的也门哈迪政府流亡沙特，这就导致沙特在2015年3月发动军事行动，试图重建亲沙特的也门政府。

在2015年之前，胡赛武装跟伊朗的联系并不是很多，但2015年沙特下场后，伊朗必然要给沙特制造麻烦，这才开始支援胡赛武装，算是以小搏大。最终这场也门战争从2014年打到2024年，10年间胡赛武装迅速壮大，又缴获了大量也门政府军、沙特联军的装备，而在伊朗和真主党的支持下，也建立了自己的装备生产能力。

但胡赛武装跟伊朗的利益并不一致。尤其是2023年沙特和伊朗和解，这一和解的背景是两国都对抗不下去了，伊朗遭受40年的封锁，2020年疫情冲击非常大，迫切需要缓和与周边国家的关系，而沙特被也门战争搞得很狼狈，也希望尽快脱身。

于是沙特提出的和解前提之一，就是伊朗必须停止对也门胡赛武装的一切支持，伊朗最终也答应了。由此可见，伊朗和胡赛武装就绝非西方说的盟主和羽翼的关系，而是各有利益诉求的合作者。

黎巴嫩真主党：一开始伊朗和真主党的联系确实很紧密。但伊朗的目的是把战争推到对手家附近，真主党距离以色列最近，天然就成为伊朗扶持目标。

但要注意，真主党一直是所谓的“抵抗轴心”的副中心，而且由于伊朗倾向于保守，不愿意陷入全面战争，真主党从2003年开始，一直是抵抗美霸权的中坚力量，先后参与了伊拉克战争、黎以冲突、伊拉克内战、也门战争等等，是打出来的威望。

等到苏莱曼尼突然去世，已经不好说到底谁是“抵抗轴心”的真正领导者，很大程度上，真主党已经超过了伊朗的影响力。

叙利亚阿萨德。伊朗与阿萨德的关系很亲密，对伊朗而言，叙利亚是构建防御网络的关键，更是伊朗的北方屏障。在阿萨德政权还存在的时候，叙利亚拒绝向以色列开放领空，在这种情况下，以色列要想袭击伊朗，必须绕道约旦、伊拉克，攻击距离太长了。

对以色列而言，正如小镇在《》所说，最核心的就是摧毁伊朗的核能力，伊朗核设施要么上面是10米厚的混凝土层，要么干脆在近百米深的山体内部，要想实现有效攻击，必须使用钻地炸弹，而以色列F35战机搭载钻地弹后，根本飞不到伊朗位于北部的核浓缩工厂。

2024年以色列对伊朗发动的空袭，就是绕道约旦和伊拉克。直到去年底阿萨德政权倒台，以色列空军才终于能够途径叙利亚直接攻击伊朗北部的核设施。

但阿萨德也并不是伊朗的附属，毕竟阿萨德代表世俗派，反对伊朗的政教合一体制。具有高度的自主权，而且伊朗对外支持力度也远远不够，于是2015年引入了俄罗斯，在俄罗斯、伊朗两国之间，叙利亚也更偏向俄罗斯。

哈马斯：本身都不是什叶派的，而且哈马斯的资金、武器来源更加多样。之前哈马斯还跟阿萨德矛盾很深，也因此对伊朗产生了排斥，一度伊朗选择扶持杰哈德，两年后又重新扶持哈马斯，但这时候哈马斯已经获得了卡塔尔、土耳其、真主党甚至美国内部某些力量的支持。

总之，伊朗与真主党、胡赛、阿萨德、哈马斯等等力量之间的关系，是平等的，伊朗的影响力并没有那么大，只是共同的反以、反美、反霸权的阶段性目标，才让各方力量被迫联合在一起，也产生了看起来很密切的联动。

但伊朗从1979年开始，就不准备发动全面战争，而是采取非常克制的抵抗的做法，重点是维持主权存在、不被以色列和美国颠覆。这种战略下，伊朗对外支持的力度也很有限，也就不可能像美国之于北约那样，一声令下就大打出手。