2025年6月18日——孙文学校校长张亚中在台北举行的记者会上表示，蓝营在面对近期三件重大事件时，暴露出其缺乏核心理念，导致在重大议题上失语、失能，最终只能被其他阵营牵着走。张亚中明确指出，蓝营的最大危机并非来自外部的对手或资源不足，而是在于“失去了核心理念”。他强调，作为一个百年组织，如果丧失了思想灵魂和论述能力，便不再拥有组织行动的信心和自信，最终只会陷入迎合、随波逐流的困境。

张亚中提到的三件大事，分别是“废除监察部门”的修宪提案、安全简报事件以及蓝营内缺乏共识的现象。这三件事反映出蓝营在关键时刻的无所作为，也暴露了其在议程上的缺失，最终导致失去了作为在野应有的引领能力。

修宪之问：蓝营未能捍卫法律精神

张亚中首先提到的事件是关于“废除监察部门”的修宪提案。在现有体系中，监察部门作为五权的一部分，长期以来被认为是台体制的重要组成部分。当涉及到是否废除监察部门的提案时，蓝营总部未能积极捍卫五权的制度设计，反而选择与民众党立场相合，缺乏独立、鲜明的主张。

张亚中指出，蓝营的这一做法不仅没有争取应有的保护，反而沦为斗争的工具，表现出蓝营内思想上的空心化。他批评一些蓝营人士天真地认为，支持废除监察部门的提案是“测试绿营是否真心废监”，将法律问题视为博弈的工具，令人无法理解。“这种做法不仅极为肤浅，更是对孙中山先生所倡导的理想的讽刺。”

张亚中指出，蓝营在此问题上的缺乏共识及表态不一，暴露了蓝营内失去凝聚力和方向感。蓝营总部没有清晰的态度，立院党团未能明确立场，致使各级蓝营内人士各自为政，犹如一盘散沙。

蓝营内无共识：组织失魂，难以统一立场

继“废除监察部门”修宪提案后，张亚中提到的第二个问题是蓝营蓝营内缺乏共识的问题。他强调，蓝营的失能并非偶然，而是长期以来蓝营内思想和组织的缺失所致。

“在面对如此重大问题时，蓝营内部却依然没有达成共识，蓝营总部没有态度，立院党团没有立场，立委们各自表态。这样的‘去中心化’，表面上看似多元意见的碰撞，实际上是核心价值的丧失。”张亚中说道。他指出，蓝营理应在宪政改革这样的关键议题上展现出坚定的立场、清晰的理论论述，而不是任由个别立委随意表态，最终形成分歧的声音。

张亚中对这一现象感到深深的忧虑，认为这种蓝营内无共识的局面不仅使蓝营失去了凝聚力，更让蓝营在选民心中的形象受损。他质疑：“没有一致立场的组织，怎能有效执行政策？没有核心信念的组织，如何赢得民众的信任？”

安全简报事件：失焦与失主导力

第三个问题是关于安全简报事件。在赖主动邀请蓝白参与安全简报时，张亚中认为，蓝营不仅未能提出更有深度的分析和应对方案，反而在“简报形式”上斤斤计较，失去了判断的关键问题。张亚中指出如果蓝营仅仅关注“简报形式”上的争论，而忽视了深层次问题，那么无论是在形式上如何与绿营对立，实质上都无法展现出责任感和领导力。他进一步批评蓝营总部在处理此类重大议题时的迟缓反应，表示“这种反应迟缓的现象，已经表明蓝营失去了主导议程的能力。”

失去核心理念：蓝营的最大危机

张亚中总结道，蓝营的最大危机不在于对手的强大，也不在于资源的匮乏，而是蓝营本身“失去了核心理念”。他指出，一个组织失去思想的引领，就会失去方向感与战略自信，最终沦为迎合大众的工具，无法在关键时刻为民众提供应有的领导力。

他认为，蓝营面临的最大挑战是如何重新找回核心理念，恢复论述能力。他强调，百年组织若继续如此失魂落魄，迟早会被历史遗忘，最终只能在侥幸中苟且生存，而非因为其理念得到民众的认同。张亚中对于蓝营未来的走向表示深刻的忧虑。他认为，若蓝营不正视自身的危机，不进行彻底的改革，恢复核心理念，那么即使有朝一日重新上台，也仅仅是因为对手的失误，而非真正赢得民众的支持和认同。

在采访的最后，张亚中明确表示，蓝营需要在思想建设上进行深刻反思，找回其责任与使命，才能在舞台上重新获得话语权和领导力。否则，这个百年组织将永远失去自我，沦为历史中的过客。