商务部官网消息显示，中方日前向部分美企发放稀土出口许可。未料许可到手不到24小时，美方态度骤变，背后博弈暗流涌动。

特朗普（资料图）

稀土被誉为“工业维生素”，在高精尖领域不可或缺。美军F-35战斗机的航电系统、精确制导武器的核心部件，都依赖稀土元素提升性能；全球90%以上的硬盘驱动器磁体由稀土材料制成，支撑着数字时代的数据存储。美国地质调查局数据显示，美国80%以上的稀土进口自中国，其军工复合体与科技巨头的供应链，始终系于中国稀土产业链之上。

为摆脱供应依赖，美国近年加速推进本土稀土项目。芒廷帕斯矿虽重启开采，但分离冶炼技术缺失，仍需将粗矿运往中国加工。加拿大、澳大利亚等盟友的稀土项目，同样面临技术瓶颈与资金缺口。即便满负荷运转，北美稀土产能仅能满足其需求的30%，短期内难以构建完整供应链。

中美曾于伦敦就稀土贸易展开闭门磋商。中方提出限时许可方案，要求美企遵守出口管制规则，且需与中国企业技术合作。此举意在规范贸易秩序，同时推动稀土产业技术共享。美方表面接受条款，实际却在寻求更多利益空间，为后续翻脸埋下伏笔。

特朗普（资料图）

解禁令生效当日，特朗普阵营随即发声，要求重新谈判关键条款。其真实意图在于利用许可窗口期囤积资源，同时在芯片出口、关税政策等领域施压，试图以稀土贸易为筹码换取更大利益。这种“先接受后毁约”的操作，暴露其将经贸合作政治化的本质。

美方显然低估了中国对稀土产业的管控决心。中国不仅掌握全球70%以上的稀土冶炼产能，更建立起覆盖勘探、开采、加工的全产业链。与此同时，美国通胀高企，制造业成本攀升，其稀土产业既无成本优势，也缺技术储备，难以形成有效替代。

贸易（资料图）

面对美方背信行为，中国可采取多重策略。一方面延长许可审批周期，引导美企适应规则；另一方面加大稀土新材料研发投入，巩固技术优势。与欧盟、日韩等建立多元化贸易渠道，将进一步稀释美方在稀土市场的话语权。

稀土定价权的博弈，本质是产业链控制权之争。中国凭借全链条优势，完全有能力主导全球稀土贸易规则。美方若想真正解决供应安全问题，唯有摒弃单边主义思维，以平等姿态回到谈判桌，寻求互利共赢的解决方案。这场较量的最终走向，将深刻影响全球战略资源格局。