作为一名临床医生，见过太多水货医生，有些身居高位，著作等身，但也还是一个水货。就比如我之前在的公立医院，肾内科主任，就是一个公认的十足的水货。他的上位完全是通过裙带关系，而不是靠实力，干活的主力是他手下那两个副主任，跟他资历相当，却苦于没有背景，晋升无望，只好屈居无能领导手下，吭哧吭哧当牛马。因此这两个主力也基本上不买科主任的账，科主任对他们也不敢摆领导的架子，大家面子上过得去就行。

那么普通老百姓怎么判断这个医生水不水呢？但凡去过医院的，一般能看到门诊大楼墙上挂着各个科室专家的介绍。一些高年资的专家，简历上的各种头衔介绍都能写一篇小作文了。我要告诉你这些都是虚的，只要你参加一些会议，资历足够，就会获得各种头衔，这跟他的看病能力无关，纯看资历。所以一些老专家，并不是一个很好的选择，特别是挂着副院长，科主任的行政职位，更是应该谨慎选择，他们应付各种社会关系已经分身乏术了，学术研究和看病，早不知道丢哪里去了。

还有一点就是老专家的知识更新慢，学习的动力不足，观念和方法很陈旧。比如之前一个病人跟我说，他脾肿大，问一个三甲医院的老专家，老专家告诉他必须做脾切除，他本着器官不能随便切除的原则，咨询了县里的一个年轻医生，年轻医生告诉他，脾切除已经是很老的技术，现在完全可以做动脉介入栓塞来保住脾脏。

所以老登不太能选，那选小登？小登就更不能选了，老登好歹有点经验，小登的短板是经验不足，医学是一个很看经验的学科，没有一定阅历，没有积累一定经验，生的很，况且一般小登医院不会让他坐门诊，即使在住院部，也会有高年资的医生带着他。

那应该选什么医生，其实最有性价比的是不老不少的中登，那才是医院看病的主力，真正的牛马医生。牛马一生给牛马看病，这不对上了吗？首先中登的学历不会太低，脑瓜子不会太笨，学习能力还强，基础很扎实。有些老登的知识储备是不如中登的，之所以老登地位高，只是赶上了时代红利。

除了基础扎实，中登还有一定经验，三四十岁的年纪，至少有接近十年的经验，绝大部分本科室的疾病，不能说药到病除，至少不会抓瞎。而且还具有一定的学习能力，这更重要，只有保留学习能力，才能保证自己的技术和观念跟的上时代。

因此选择不老不少，三四十岁，没有那么多乱七八糟的头衔，出身正规院校，有至少七八年工作经验，主治或者副主任医师的中登，大概率能避免水货医生。

那些身居高位，各种头衔加身的老登，很多不是因为他真的有实力，是这个位子和这些头衔轮到了他，医院最讲究的就是论资排辈。