两年前那场悲剧，至今让人心头沉甸甸。

2023年9月2日下午，胡某清田里烧秸秆，被村支书蒋某萍撞见。蒋某萍上前劝阻，掏出手机拍照取证，胡某清瞬间急眼。

一锄头砸下去，蒋某萍当场殒命，胡某清后投案自首。

2025年4月29日，胡某清被执行注射死刑，两家都毁了。烧秸秆在农村是老办法，农民觉得能肥田、杀虫，省事又方便。可新规说烧秸秆污染空气，不让烧，农民犯了难。

秸秆还田吧，操作不好作物根烂、生虫，种地花销反而涨。蒋某萍执行规定没错，可单枪匹马掏手机举报，矛盾一下激化了。要是当时先帮忙灭火，喊上几个村干部好好商量，或许能避免悲剧。

这事儿给基层干部提了个大醒：硬来不行，得讲方法、有温度。

政策和现实有距离，农民要的是能解决问题的办法，不是只禁和罚。现在有些地方试新招，发秸秆还田补贴，建集中焚烧点，有点效果。

但农村老龄化严重，留村种地的多是老人，没精力没钱折腾新法子。对他们来说，烧秸秆最简单，可政策不让，咋办？

得想想辙。有人觉得胡某清罪有应得，也有人可惜，一场口角毁了俩家庭。

法律是无情的，可基层治理得有情，得在规定和百姓难处间找平衡。传统办法有道理，可也要跟上现在的环保要求，得琢磨咋结合。

秸秆处理是个老大难，光靠禁不行，得给农民找出路、给支持。这事儿过去快两年，烧秸秆现象还没绝，问题还在那儿摆着。

大家都得想想，咋让政策落地时，不跟农民的实际难处撞车。好政策得长脚，走进地头、体谅农民，才能真正解难题。

基层干部和农民，都是为了日子好，有事好好说，别冲动。

未来咋做？得让农民觉得处理秸秆不难、不花钱，还能得实惠。这事儿没小事，关系着农民的生计，也关系着农村的环境。

希望以后少点这样的悲剧，多些互相理解、共同想办法的场面。你说，这秸秆处理的事儿，到底咋整能让大家都满意？