一

据报道，一些亲密的美国盟友对其对伊朗的打击表示支持，认为伊朗构成核威胁，但呼吁通过外交手段缓解紧张局势；但是，包括海湾地区的主要合作伙伴在内的其他国家对这些打击表示关切和失望。

澳大利亚：总理安东尼·阿尔巴尼斯在周一的新闻发布会上表示，伊朗“不能被允许拥有核武器。”他表示：“美国的行动针对的是与伊朗核计划相关的特定地点。我们不希望事态升级和全面战争，”并补充说，伊朗“未能遵守”国际义务。

英国：首相基尔·斯塔默呼吁伊朗在美国打击后回到谈判桌上，他在周日表示，伊朗的核计划“对国际安全构成严重威胁。伊朗绝不能被允许发展核武器，而美国采取行动是为了减轻这一威胁。”几小时后，英国外交大臣大卫·拉米在社交媒体上重申了首相的观点，补充说：“英国没有参与这些打击。我们呼吁伊朗保持克制，通过外交手段解决这一危机。”

法国：外交部长让-诺埃尔·巴罗表示，法国“关注”美国的打击，并未参与其中。他说：“法国一再表明对伊朗获取核武器的坚决反对。”

日本：日本首相石破茂表示“尽快缓解紧张局势比任何事情都重要”，但“同时，必须停止伊朗的核武器发展。”

沙特阿拉伯：外交部在一份阿拉伯语声明中指出：伊朗的事态发展是沙特“非常关切”的事儿，并呼吁国际社会加大努力，推动“确保结束这一危机的外交解决方案，并为实现区域安全和稳定翻开新篇章。”

卡塔尔：外交部警告称：“该地区面临的危险紧张局势将导致地区和国际层面的灾难性升级。”它呼吁各方“保持智慧和克制”，避免进一步升级，因为升级将影响到已经遭受冲突和人道主义危机困扰的地区人民。

科威特：外交部特别提到联合国安全理事会，呼吁“履行维护全球和平与安全的责任。”其声明呼吁“立即和完全停止一切形式的升级，完全停火，以及谨言慎行和自我克制。”

二

据美国有线新闻网报道，西方军事消息人士表示，目前全面评估美国对伊朗主要核设施的攻击造成的损害仍为时已早。但即使伊朗的核设施遭到摧毁，也并不意味着伊朗核威胁的结束。远非如此。

多年来，伊斯兰共和国内部的强硬派一直在呼吁发展核武器，以防止这种压倒性的攻击。 即便伊朗持续坚称其核计划完全用于和平目的，这些呼声现在不可避免地会得到提升，核强硬派可能最终会如愿以偿。

令人不安的是，伊朗官员已经公开暗示可能退出一项关键条约——旨在监测和防止核武器全球扩散的《不扩散核武器条约》（NPT）。这很可能会被解读为对伊朗有意发展核武器的实际确认。

当然，意图与能力是不同的。在美国打击后，伊朗的核能力成为一个大问题。最新的卫星图像似乎证实，超过十枚巨型炸弹的轰炸将严重阻碍甚至摧毁伊朗的核计划。但是，如果有政治意愿，核浓缩设施最终可以修复或重建，而伊朗的技术能力依然存在，尽管以色列针对多名伊朗核科学家的行动不断。

与此同时，联合国核监管机构IAEA的官员表示，他们不确定伊朗已经制造的核材料的去向，包括大量已经浓缩至60%的铀-235，这非常接近武器级水平。

伊朗国家媒体表示，被美国打击的三处核设施——福尔多、纳坦兹和伊斯法罕——在袭击前已“撤离”，这增加了这些材料可能在其他地方储存，可能在核检查员未知的秘密设施中存放的可能性。

这一切危险的核不确定性并不是特朗普所希望的。整个地区现在都在准备看到伊朗发动更多的报复性打击——针对以色列、美国军事基地或关键航运通道，例如霍尔木兹海峡——和平的实现似乎遥不可及。

一位欧洲外交官坚称：“我们与伊朗的谈判是一个真正的机遇窗口。”他指的是上周五在日内瓦举行的欧洲与伊朗官员之间的短暂会议。他说：“但美国人现在已经将这个窗口关上。”