将关税大棒挥向盟友，如今又逼迫各国增加国防开支，特朗普这二板斧彻底将美国与盟友之间的关系，推向深渊。

日本取消了与美国定期的“2+2”高层会晤，而韩国总统李在明在北约峰会召开前两天，决定不出席今年的北约峰会，值得关注的是，这是四年来韩国首次缺席北约峰会，释放的信号不同寻常。

虽然韩国官方声明提出李在明缺席的理由是“国内问题悬而未决”以及“中东局势动荡”。

然而在几天前的G7峰会上，特朗普突然决定提前结束行程返程，原计划于次日开展的美韩首脑会谈不得不取消。

美方就此解释称，此举与中东地区发生的冲突相关，并“恳请韩方予以谅解”。尽管遭遇此次会谈爽约事件，韩国总统办公室仍积极回应，表示将“尽快探寻新的契机”以安排与特朗普的会晤。

当下，这一难得的会面契机已然呈现，然而李在明却选择暂不参与相关会面安排。

实际上，最近日韩两国的举动可谓引人注目，一个取消与美国高层的“2+2”高层会晤，一个不出席北约峰会，而这背后竟然都出自同一个原因——美国要求亚洲盟友军费必须达到GDP的5%，可以说这彻底把韩国的耐心耗尽。

根据相关数据显示，2025年韩国军费预算在其国内生产总值中的占比达到了2.32%，此比例在美国盟友体系中已处于领先梯队。

若该比例进一步上调至5%，韩国军费开支将激增至132万亿韩元，规模将超过现有水平的两倍。

如此庞大的军费开支究竟会给韩国带来什么样的影响？

韩国国防安全论坛秘书长严孝植明确指出：“从韩国政府当前的财政状况来看，在短期内大幅提高军费预算几乎不具备可行性。”

当前，韩国正面临着人口老龄化速度持续加快与社会福利支出急剧攀升的双重严峻挑战。

这132万亿韩元巨额资金足以支撑韩国全国长达两年的养老金发放，或者可用于建设10条高速铁路线路。

而主权问题始终是更为敏感的核心议题。

6月20日，韩国外交部发表声明着重强调：“政府将全面权衡国内外局势以及财政状况，自主确定国防预算规模。”

这一表态被韩国媒体解读为“国防开支关乎国家主权，并不属于韩美双方协商的范畴”。

此立场与日本首相石破茂“防卫费由日本自主决定”的强硬声明相呼应，在一定程度上形成了对美立场上的攻守态势，尽管并非严格意义上的同盟关系，但在维护国家主权与自主决策权方面展现出相似的坚定态度。

李在明缺席北约峰会这一事件，本质上凸显了韩国针对美国军事捆绑策略与军费施压所采取的战术性应对举措。

美国提出将韩国军费占GDP的比例提升至5%的要求。倘若这一要求得以落实，韩国在军事技术自主发展道路上将面临重大挑战，不得不作出妥协，甚至可能沦为美制武器的主要输出市场。

更为严峻的是，此举将使韩国深度嵌入美国的印太战略布局之中，在地区安全事务中被迫承担更为关键且危险的角色，面临成为美国战略棋子乃至牺牲品的潜在风险。

从另一个角度出发，当美国将盟友间的协作机制异化为单纯的军费分摊模式时，原本基于共同利益与安全承诺的同盟关系，实质上已蜕变为一场“零和博弈”。

李在明缺席北约峰会，不仅映射出其当前所面临的财政现实压力与无奈处境，更深刻体现出其战略自主意识的觉醒与强化——相较于任由高昂军费开支侵蚀国家财政根基、损害民众福祉，韩国更倾向于在强权主导的国际政治经济博弈格局中，构筑并保留一张能够自主表达立场、坚定说“不”的战略底牌。

信息来源：《四年来首次！李在明将缺席北约峰会》观察者网