根据新京报消息称 据“富顺融媒”微信公众号消息，6月24日，四川自贡富顺县融媒体中心发布情况通报。对该起事件核查情况进行了通报，并对处置情况进行了说明。

30天前，我的公众号发过如今一看到类似的事件再次发生，真得让人无比气愤。

此次事件，正值教育部部署 2025 年 “校园餐” 管理重点任务，要求建立常态长效机制、深化专项整治的关键时期，无疑是给校园餐集中整治活动提供了一个典型的反面案例，暴露出该地校园食品安全工作上与上级要求的巨大差距，也辜负了家长对学校的深切期许。

教育部在春季学期明确部署 2025 年 “校园餐” 管理五大重点任务：夯实中小学校主体责任，强化校长 “第一责任人” 意识；紧盯食材采购、配送、查验、贮存、加工制作等关键环节，加强规范化、精细化管理，严格执行经费管理制度，健全安全风险防控体系；强化督学监督，畅通师生意见反映和投诉机制，推动中小学校普遍成立膳食监督家长委员会，发挥家长监督作用；

加大学校食堂资金和设施设备投入，加强人员培训，推进学校食品安全信息化建设；完善应急预案，强化风险动态感知，对食品安全突发事件提级管理，严肃追责问责。然而，富顺此次事件表明，当地在这五方面工作落实上严重缺位。

从富顺县发布的核查、处置情况来看，诸多问题令人深思。

其一，配送企业古氏配送中心存在严重违规行为，不仅使用不具备冷藏功能的普通厢式货车运输食材，还于 6 月 22 日 18 时向无照经营户赵某订购 150 斤精排。如此明目张胆的违法行为，究竟是偶然为之，还是长期处于监管盲区、已成为行业 “潜规则”？若不是家长围堵校园讨要说法，这一乱象或许仍将被掩盖。

其二，通报中称购买的猪肉、精排均具有有效检验检疫证明，但古氏配送从无照经营户处订购精排的事实，与所谓的有效证明形成巨大矛盾。这张证明究竟从何而来？是无照经营户赵某弄虚作假，还是古氏配送暗中操作？背后是否存在利益输送或监管漏洞，值得深挖。

其三，通报仅表明对相关负责人停职检查，却未明确指出具体人员姓名。在以往类似事件中，曾出现临聘人员 “背锅” 的情况，此次是否也会如此？公众迫切需要知道究竟是谁在其位不谋其政，对学生食品安全如此漠视。

其四，通报中的 “感谢家长、公众和媒体的监督”，在事件造成严重后果的背景下，显得苍白无力。与其说是感谢，不如说是迫于舆论压力的回应。若不是家长们积极维权，这起食品安全事件很可能会不了了之。

富顺县华英实验学校并非无名之辈，学校于 2003 年 8 月落成开校，历经 “民办公助” 到完全公办的转变，2020 年发展为富顺县华英教育集团。学校规模庞大，在编在册教师 203 人，外聘教职员工 72 人，小学部学生 3847 人，幼儿部学生 1032 人。

此外该校还荣获全国教育系统先进集体等 200 余项市级以上荣誉。然而，这些光鲜的荣誉与此次食品安全丑闻形成鲜明对比，不禁让人质疑，学校在追求荣誉的同时，是否忽视了最基本的学生食品安全保障。

最后啰嗦一句，如果学校一定要开食堂，那么请用给自家儿女做饭的精神去搞好它，否则，还不如不开！